008240612s2023      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016935961
■00520240214102127
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380596749
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30788417
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a384
■1001  ▼aMedero,  Kristina.
■24510▼aRepresentation  Matters:  Examining  How  Representation  of  Ingroups  and  Outgroups  Impacts  Individuals  Diagnosed  and  Not  Diagnosed  With  Depression▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bThe  Ohio  State  University.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(155  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-04,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Hovick,  Shelly  R.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Ohio  State  University,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aObjective:  This  dissertation  tested  a  re-conceptualized  integrated  mediated  intergroup  contact  (IMIC)  model  (Wong  et  al.,  2022).  My  re-conceptualization  presented  the  following  three  proposals:  1)  a  model  focused  on  character-driven  variables  (i.e.,  identification,  parasocial  response,  and  parasocial  interaction)  via  the  mediated  intergroup  contact  representation  continuum  (MIC-RC),  2)  simplifying  mediating  paths  by  removing  variables  that  are  highly  correlated  with  identification  (i.e.,  transportation  and  empathy)  and  correlating  cognitive  and  affective  model  variables  (i.e.,  self-efficacy,  intergroup  anxiety  and  intragroup  anxiety,  and  attitudes),  and  3)  introducing  behavioral  outcomes  (i.e.,  social  distancing  and  policy  support).Method:  To  test  the  proposed  hypotheses,  an  online  between-subjects  quasi-experimental  pilot  test  (n  =  156)  and  main  study  (n  =  764)  were  conducted  in  the  context  of  mental  health.  Participants  first  completed  a  demographic  survey  to  confirm  roughly  half  of  the  participants  in  each  sample  were  diagnosed  with  depression  and  the  other  half  were  not  diagnosed  with  depression.  They  were  then  randomized  into  one  of  the  following  four  conditions:  1)  majority  depression  representation,  2)  majority  non-depression  representation,  3)  equal  representation,  or  4)  a  non-group  narrative  control.  Immediately  after  exposure  to  the  narratives,  participants  completed  a  follow-up  survey,  which  assessed  character  involvement  (i.e.,  identification  and  parasocial  response),  mediating  cognitive  and  affective  variables  (i.e.,  self-efficacy,  inter/intragroup  efficacy,  and  attitudes),  and  intentions  to  support  depression-related  policy  and  willingness  to  interact face-to-face  with  ingroup  and  outgroup  members.  After  pilot  testing,  participants  in  the  main  study  were  recruited  from  a  United  States  (US)-based  online  panel.Findings:  Results  showed  that  those  in  the  mediated  intergroup  contact  conditions  reported  significantly  more  self-efficacy  (t  (741)  =  1.71,  p  =  .044)  and  intergroup  interaction  intentions  (t  (719)  =  1.80,  p  =  .036)  compared  to  those  in  the  control.  However,  manipulating  the  amount  of  screen  allotted  to  a  main  character(s)  did  not  influence  character  involvement  as  predicted  by  the  MIC-RC  from  Proposal  1.  For  proposal  2,  self-efficacy  was  found  to  be  directly  associated  with  attitudes  and  intergroup  interaction  intentions  among  both  groups,  but  limited  support  was  provided  for  the  relationships  regarding  intergroup  and  intragroup  anxiety.  In  regard  to  Proposal  3,  attitudes  were  separated  into  perceived  competence  and  warmth  toward  the  outgroup.  Perceived  competence  toward  the  outgroup  was  associated  with  intergroup  interaction  intentions  for  those  diagnosed  with  depression  (b  =  .17,  SE  =  .07,  p  =  .011)  and  those  not  diagnosed  with  depression  (b  =  .30,  SE  =  .09,  p    .001).  Among  participants  not  diagnosed  with  depression,  perceived  warmth  toward  the  outgroup  was  also  associated  with  intergroup  interaction  (b  =  .22,  SE  =  .08,  p  =  .004)  and  policy  support  intentions  (b  =  .47,  SE  =  .16,  p  =  .003).Conclusion:  Study  findings  demonstrate  that,  overall,  participants  not  diagnosed  with  depression  reported  outcomes  more  theoretically  consistent  with  mediated  intergroup  contact  (MIC)  than  participants  who  had  been  diagnosed  with  depression.  Still,  unique  relationships  found  between  the  two  groups  informed  theoretical  implications  regarding  the  future  testing  of  the  MIC-RC,  as  well  as  provided  practical  guidance  regarding  the  use  of  entertainment  media  to  promote  intergroup  and  intragroup  relationships.
■590    ▼aSchool  code:  0168.
■650  4▼aCommunication.
■650  4▼aMental  health.
■650  4▼aClinical  psychology.
■653    ▼aMediated  intergroup  contact
■653    ▼aDepression
■653    ▼aQuasi-experimental
■653    ▼aIntegrated  mediated  intergroup  contact
■690    ▼a0459
■690    ▼a0622
■690    ▼a0347
■71020▼aThe  Ohio  State  University▼bCommunication.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-04B.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0168
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16935961▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024