008240612s2023      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016931903
■00520240214100346
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798379603397
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30426326
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a614
■1001  ▼aDonahoe,  J.    Travis.▼0(orcid)0000-0002-2702-4200
■24510▼aEssays  on  the  Economics  of  Health▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bHarvard  University.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(156  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  84-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Cutler,  David.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Harvard  University,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aThis  dissertation  consists  of  three  essays  on  the  economics  of  health.  The  first  chapter  studies  the  effects  of  shutting  down  prescribers,  dispensers,  and  distributors  that  inappropriately  handle  prescription  opioids  on  local  opioid  supply  and  mortality.  With  competitive  supply,  theory  suggests  the  effects  of  closing  any  single  supplier  will  be  offset  by  substitution.  Closing  a  supplier  may  have  an  effect  on  overall  supply,  however,  if  the  targeted  supplier  is  more  lax  with  prescriptions  than  others  or  if  the  action  has  general  deterrence  effects.  To  examine  enforcement  empirically,  chapter  one  exploits  differential  timing  of  initial  enforcement  actions  across  different  areas  of  the  US.  The  results  show  supplier  enforcement  actions  reduced  overall  opioid  shipments  by  20  percent  in  the  average  affected  county  for  three  years.  Enforcement  interventions  also  reduced  opioid  mortality.  In  the  areas  with  the  largest  interventions,  enforcement  reduced  overdose  death  rates  by  22  percent  for  five  years.  Overall,  these  findings  demonstrate  a  larger  role  for  supply-side  drug  control  strategies  to  improve  health  than  theory  and  prior  literature  suggested.Chapter  two  studies  why  U.S.  opioid  overdose  death  rates  have  increased  so  greatly  and  for  so  long.  Between  1990  and  2021,  opioid  overdose  death  rates  in  the  U.S.  rose  nearly  continuously.  Such  a  long  period  of  sustained  increase  goes  against  conventional  theory,  which  suggests  that  the  public  and  private  policies  that  respond  to  harmful  drug  epidemics  should  reduce  deaths  over  time.  To  explain  why  the  opioid  epidemic  is  different,  chapter  two  develops  and  estimates  a  model  of  addiction  that  incorporates  thick  market  externalities  in  opioid  use.  The  results  imply  that  the  majority  of  opioid  deaths  in  recent  years  are  due  to  these  externalities. The  third  chapter  examines  economic  determinants  of  mortality.  Drawing  from  new  data  which  links  Census  and  vital  records  for  individuals  born  in  the  late  1800s  and  early  1900s,  chapter  two  studies  the  long-term  effects  of  the  Great  Depression  on  mortality.  Results  show  the  Great  Depression  caused  17.6  million  years  of  lost  life.  Interacting  this  with  an  adjusted  value  of  a  statistical  life  year  implies  that  social  welfare  losses  due  to  the  mortality  impacts  of  the  Great  Depression  were  between  0.5  and  0.8  times  as  large  as  losses  of  personal  income.
■590    ▼aSchool  code:  0084.
■650  4▼aPublic  health.
■650  4▼aPublic  policy.
■653    ▼aHealth
■653    ▼aOpioid  supply
■653    ▼aOpioid  epidemic
■653    ▼aDepression
■653    ▼aPersonal  income
■690    ▼a0501
■690    ▼a0630
■690    ▼a0573
■71020▼aHarvard  University▼bHealth  Policy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g84-12B.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0084
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16931903▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024