008240612s2023      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016933073
■00520240214101200
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798379926991
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30524535
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a300.72
■1001  ▼aChan,  Athena  Chung  Yin.
■24510▼aResilience  and  Adaptation  in  the  Face  of  the  COVID-19  Pandemic:  Complex  Mixed  Methods  Research  of  Adults  in  Minnesota  and  Hong  Kong▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bUniversity  of  Minnesota.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(193  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-01,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Piehler,  Timothy.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Minnesota,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aThe  COVID-19  pandemic  has  led  to  escalating  family  conflicts  while  limiting  resources  previously  available  to  cope  with  stress.  The  mechanisms  underlying  resilience  in  the  pandemic  largely  remain  a  black  box.  This  dissertation  aims  to  generate  a  holistic  understanding  of  the  trajectories  of  resilience  capacity  in  response  to  complex  acute-onset  and  chronic  stress  associated  with  the  pandemic.  My  proposed  Multisystemic  Resilience  Framework,  a  conceptual  framework,  illuminates  resilience  as  a  developing  capacity  changing  over  time.  Informed  by  and  empirically  examining  the  framework,  this  dissertation  employed  complex  mixed  methods  design  targeting  adults  living  with  family  members  in  Western  cultures  (i.e.,  Minnesota)  and  Eastern  cultures  (i.e.,  Hong  Kong)  over  the  first  two  years  of  the  pandemic. Study  1  used  a  sequential,  explanatory  mixed-methods  design  to  generate  a  fuller  understanding  of  resilience  capacity  as  manifested  by  individual  and  family  resources,  cumulative  pandemic-related  stressors,  and  mental  health  of  adults.  Structural  equation  modeling  was  used  to  examine  the  moderating  roles  of  coping  resources  in  each  region,  while  qualitative  content  analysis  elucidated  the  quantitative  findings.  Coping  resources  predicted  around  one-third  of  the  variance  in  perceive  resilience  capacity  during  the  early  outbreak  of  pandemic  in  each  region.  Different  individual  and  family  coping  resources  were  protective  of  adult  mental  health  when  facing  high  levels  of  pandemic-related  stressors.  The  qualitative  findings  illuminated  the  situation-specific  and  culture-specific  coping  strategies  utilized  by  participants. Study  2  used  a  critical  realism  paradigm  to  deepen  the  understanding  of  resilience  mechanisms  under  specific  contextual  conditions  throughout  the  pandemic.  These  resilience  mechanisms,  involving  family  hardiness,  distress  tolerance,  and  cognitive  flexibility,  offered  insights  into  ways  that  individuals  and  families  cope  with  complex  stressors  involving  competing  priorities.  The  study  elucidated  ways  that  individuals  balanced  family  togetherness,  family  roles  and  responsibilities  with  their  personal  sense  of  safety  from  the  infectious  nature  of  COVID-19.Overall,  this  complex  mixed  methods  research  provides  significant  theoretical,  methodological,  and  empirical  contributions  to  our  current  understanding  of  resilience  mechanisms  within  sociocultural  contexts.  While  these  empirical  findings  align  with  existing  psychological  treatments,  the  findings  are  suggestive  of  the  need  for  culturally-tailored  interventions  to  effectively  ameliorate  the  negative  impacts  of  a  global  pandemic  and  future  related  crises. 
■590    ▼aSchool  code:  0130.
■650  4▼aIndividual  &  family  studies.
■650  4▼aPsychology.
■650  4▼aMental  health.
■653    ▼aCOVID-19  pandemic
■653    ▼aCritical  realism
■653    ▼aCross-cultural
■653    ▼aMixed  methods
■653    ▼aResilience
■653    ▼aChronic  stress
■690    ▼a0628
■690    ▼a0621
■690    ▼a0347
■71020▼aUniversity  of  Minnesota▼bFamily  Social  Science.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-01B.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0130
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16933073▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024