008240612s2023      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016935388
■00520240214101926
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380872737
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30696207
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a361
■1001  ▼aKattari,  Leonardo.▼0(orcid)0000-0002-0410-7804
■24510▼aMotivators  for  Transgender  and  Gender  Diverse  Related  Activism  and  Policy  Action  in  the  United  States▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bMichigan  State  University.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(155  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-05,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Shires,  Deirdre.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Michigan  State  University,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aIn  the  current  political  climate,  anti-transgender  and  gender  diverse  (TGD)  legislation  is  introduced  and  enacted  into  law  across  the  United  States  each  year.  Yet,  activism  and  policy  action  related  to  TGD  issues  are  under  studied.  The  aim  of  this  dissertation  was  to  identify  the  prevalence  of  TGD  related  activism  and  TGD  policy  action  and  explore  four  motivators  (i.e.,  political  salience,  community  connectedness,  social  movement  organization  involvement,  and  political  efficacy)  that  influence  participation  in  general  activism  and  policy  action  and  TGD  activism  and  TGD  policy  action.  Extant  literature  exploring  activism  and  policy  action  does  not  consider  TGD  or  cisgender  individual's  motivations  for  participating  in  specifically  TGD  activism  or  TGD  policy  action.An  explanatory  sequential  mixed  methods  design  was  conducted  in  two  phases.  Phase  1  of  the  study,  a  cross-sectional  survey  (N  =  954),  found  participants  were  more  likely  to  participate  in  TGD  activism  compared  to  TGD  policy  action.  Further,  TGD  participants  were  more  likely  to  participate  in  TGD  activism  and  TGD  policy  action  compared  to  cisgender  participants.  When  it  comes  to  previous  motivators  identified  in  the  broader  activism  and  policy  action  literature,  this  study  confirmed  that  political  salience,  community  connectedness,  and  social  movement  organization  involvement  are  correlated  with  TGD  activism  and  social  TGD  policy  action.  However,  structural  equation  modeling  found  the  relationship  between  motivators  and  TGD  activism  was  influenced  by  gender.  For  TGD  activism,  social  movement  organization  involvement  was  a  motivator  across  transgender,  nonbinary,  and  cisgender  participants;  community  connectedness  was  a  motivator  for  nonbinary  and  cisgender  participants;  and  political  salience  was  a  motivator  for  cisgender  participants.  For  TGD  policy  action,  social  movement  organization  involvement  was  the  only  motivator  prevalent  across  transgender,  nonbinary,  and  cisgender  participants.In  Phase  2  of  this  study,  focus  groups  (n  =  5)  and  an  interview  (n  =  1)  with  a  total  of  22  individuals  were  conducted  to  explain  and  provide  context  for  the  Phase  1  results.  In  Phase  2,  five  themes  were  identified  that  provide  guidance  for  interpreting  the  results  from  Phase  1:  (a)  gender  impacts  access  and  safety  for  participation-gender  is  nuanced  and  complex  among  TGD  individuals  and  multiple  marginalized  identities  may  influence  participation  in  TGD  activism  and  TGD  policy  action;  (b)  skin  in  the  game-regardless  of  gender,  individuals  who  participate  in  TGD  activism  and/or  TGD  policy  action  do  so  because  of  a  perceived  direct  threat  based  on  a  personal  connection  to  TGD  justice  whether  through  their  own  identity  or  relationships  with  TGD  individuals;  (c)  performative  allyship  is  not  enough-the  various  activities  and  behaviors  that  range  from  low-risk  and  low-cost  to  high-risk  and  high-cost  an  individual  must  consider  prior  to  engaging  in  TGD  activism  and/or  TGD  policy  action;  (d)  barriers  to  policy  action-the  complexity  and  disillusionment  with  the  current  political  system;  and  (e)  social  movement  organizations  reduce  barriers-the  ways  social  movement  organizations  bridge  the  gap  in  civic  education  and  engagement.The  findings  from  this  dissertation  provide  insight  on  who  participates  and  what  motivates  those  individuals  to  participate  in  TGD  activism  and  TGD  policy  action.  This  knowledge  can  guide  strategies  and  initiatives  for  community  mobilization  and  organizing  that  engage  individuals  to  participate  across  a  spectrum  of  activities  that  support,  defend,  and  advance  TGD  justice.
■590    ▼aSchool  code:  0128.
■650  4▼aSocial  work.
■650  4▼aLGBTQ  studies.
■650  4▼aPublic  policy.
■653    ▼aActivism
■653    ▼aCivic  engagement
■653    ▼aPolicy  action
■653    ▼aPolitical  efficacy
■653    ▼aSocial  movements
■653    ▼aTransgender
■690    ▼a0452
■690    ▼a0630
■690    ▼a0492
■71020▼aMichigan  State  University▼bSocial  Work  -  Doctor  of  Philosophy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-05A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0128
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16935388▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024