008091026s2009        miu                      001      eng
■001SBU00066528
■00520091216143941
■007ta
■010    ▼a2008044722
■020    ▼a9780310285090  (softcover  :  alk.  paper)▼c$17.99
■020    ▼a0310285097  (softcover  :  alk.  paper)
■040    ▼a211074
■08200▼a220.1▼222
■090    ▼a220.1▼bO86b
■1001  ▼aOswalt,  John.
■24514▼aThe  Bible  among  the  myths▼bunique  revelation  or  just  ancient  literature?▼cby  John  N.  Oswalt
■260    ▼aGrand  Rapids,  Mich▼bZondervan▼cc2009
■300    ▼a204  p  ▼c23  cm
■504    ▼aIncludes  bibliographical  references  and  indexes.
■5050  ▼aThe  Bible  and  myth.  The  Bible  in  its  world  --  The  Bible  and  myth  :  a  problem  of  definition  --  Continuity  :  the  basis  of  mythical  thinking  --  Transcendence  :  basis  of  biblical  thinking  --  The  Bible  versus  myth  --  The  Bible  and  history.  The  Bible  and  history  :  a  problem  of  definition  --  Is  the  Bible  truly  historical?  :  the  problem  of  history  (1)  --  Does  it  matter  whether  the  Bible  is  historical?  :  the  problem  of  history  (2)  --  Origins  of  the  biblical  worldview  :  alternatives  --  Conclusions.
■520    ▼aSixty  years  ago,  biblical  scholars  typically  maintained  that  Israel's  religion  was  unique,  that  it  stood  in  marked  contrast  to  the  faiths  of  its  ancient  Near  Eastern  neighbors.  But  nowadays  it  is  widely  affirmed  that  Israelite  religion  mirrors  that  of  other  West  Semitic  societies.  What  accounts  for  this  radical  change,  and  what  are  its  implications  for  our  understanding  of  the  Old  Testament?  Dr.  John  N.  Oswalt  says  theological  and  philosophical  convictions  account  for  this  new  attitude  among  scholars,  rather  than  a  revision  to  the  data  itself.  Its  roots  lie  in  the  Western  world's  increasing  hostility  to  the  idea  of  revelation.  Revelation,  which  presupposes  a  reality  that  transcends  the  world  of  the  senses,  is  objectionable  to  people  because  it  assumes  the  existence  of  a  realm  over  which  they  have  no  control.  Oswalt  makes  a  detailed  comparison  of  the  Old  Testament  and  the  other  ancient  Near  Eastern  religions.  While  not  advocating  a  "the  Bible  says  it,  and  I  believe  it,  and  that  settles  it"  point  of  view,  he  asserts  convincingly  that  the  Bible's  historical  claims  cannot  be  disassociated  from  its  theological  claims.  -  Publisher.
■63000▼aBible▼pO.T.▼xHistoriography.
■63000▼aBible▼pO.T.▼xEvidences,  authority,  etc.
■650  0▼aMyth  in  the  Old  Testament
■985    ▼aSB35▼lE022425
■990    ▼a송현진▼b미르테크