MARC

 008240612s2023      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016933145
■00520240214101209
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798379682521
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30525302
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a320
■1001  ▼aOaxaca  Carrasco,  Ana  Luisa.
■24510▼aAll  Politics  Is  Local?  Evaluating  the  Impacts  of  Nationalization  on  Local  Elite  Decisions  About  Immigration▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bUniversity  of  California,  Los  Angeles.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(186  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  84-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Barreto,  Mathew  A.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Los  Angeles,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aAre  all  politics  truly  local?  On  January  25th,  just  five  days  after  his  inauguration,  President  Trump  signed  the  Enhancing  Public  Safety  in  the  Interior  of  the  United  States  Executive  Order  with  the  purpose  of  defunding  sanctuary  cities  from  federal  dollars.  The  executive  order  stirred  varied  reactions  from  local  officials.  My  dissertation  examines  said  actions  on  immigrant  related  issues  by  local  elites  and  municipalities  in  light  of  a  seemingly  nationalized  electorate.  I  first  develop  a  novel  theoretical  framework  of  representational  decisions  made  by  local  elected  officials,  which  introduces  an  assumption  of  a  nationalized  electorate  and  proposes  expectations  for  the  impact  this  new  phenomenon  has  on  their  representational  decisions.  I  argue  that  local  elected  officials  understand  the  issue  of  immigration  to  be  highly  partisan  and  controversial  thus  propelling  them  to  take  into  consideration  a  nationalized  electorate  and  the  city's  partisan  leanings  into  their  immigrant  representational  strategies,  straying  away  from  the  managerial  democracy  past  theories  of  local  governance  have  proposed.  In  doing  so,  they  may  prioritize  the  views  of  the  ideological  majority  over  other  demographic  pressures  when  taking  public  positions  on  immigration  -  uncovering  that  nationalization  as  a  new  political  phenomenon  has  had  a  critical  impact  on  the  (in)action  of  local  elites  on  immigrant  related  decisions.  Further,  I  find  evidence  that  suggests  that  mayoral  symbolic  actions  on  immigration  play  a  critical  role  in  shaping  the  policy  agenda  at  the  local  level,  and  their  rhetoric  can  have  a  significant  impact  on  the  adoption  of  policies  that  either  accommodate  or  restrict  immigrant  communities.
■590    ▼aSchool  code:  0031.
■650  4▼aPolitical  science.
■650  4▼aSoil  sciences.
■650  4▼aPublic  policy.
■653    ▼aElite  behavior
■653    ▼aImmigration
■653    ▼aNationalization
■653    ▼aRace  and  ethnic  politics
■653    ▼aRepresentational  decisions
■653    ▼aUrban  politics
■690    ▼a0615
■690    ▼a0481
■690    ▼a0630
■71020▼aUniversity  of  California,  Los  Angeles▼bPolitical  Science  0699.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g84-12B.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0031
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16933145▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books