MARC

 008240612s2021      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016931086
■00520240214095909
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380619011
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI28869244
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a361
■1001  ▼aChambers,  Jaclyn  Edna.
■24510▼aExploring  the  Effects  of  Maltreatment  and  Child  Welfare  System  Experiences  on  Juvenile  Justice  Involvement▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bUniversity  of  California,  Berkeley.  ▼c2021
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2021
■300    ▼a1  online  resource(49  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-04,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Skeem,  Jennifer.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Berkeley,  2021.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aThis  dissertation  examines  the  effect  of  maltreatment  and  child  welfare  experiences  -  separately  and  together  -  on  juvenile  justice  recidivism.  Youth  who  are  involved  in  both  the  child  welfare  system  and  the  juvenile  justice  system  have  become  a  population  of  concern  for  researchers,  policymakers,  and  practitioners  primarily  due  to  the  perceived  compounding  adverse  outcomes  of  dual-system  involvement.  Yet,  there  is  still  much  that  remains  to  be  understood  about  the  relationship  between  child  maltreatment,  child  welfare  system  involvement,  and  juvenile  delinquency  from  a  causal  perspective.  Specifically,  while  there  has  been  a  consistent  link  found  between  maltreatment  and  any  justice  system  involvement,  the  question  of  how  maltreatment  and  child  welfare  experiences  impact  recidivism  among  youth  who  are  already  justice-involved  has  not  been  well  explored.  The  few  studies  that  examine  recidivism  among  crossover  youth  are  limited  by  narrow  sample  selection  and  lack  of  rigorous  causal  methods.  Additionally,  maltreatment  and  child  welfare  system  experiences  are  often  conflated  in  the  literature  and  not  examined  as  two  separate  and  distinct  experiences.  The  unique  impacts  of  maltreatment  versus  child  welfare  system  involvement  and  the  combined  interaction  of  these  two  distinct  experiences  on  risk  for  recidivism  are  largely  unexamined.This  study  addresses  these  gaps  in  the  research  by  rigorously  examining  how  maltreatment  and  child  welfare  experiences  may  impact  risk  for  juvenile  justice  recidivism,  utilizing  advanced  causal  inference  methods  and  controlling  for  significant  potential  confounders.  Maltreatment  and  child  welfare  involvement  are  also  examined  as  two  unique  variables  to  further  our  understanding  of  how  the  distinct  experiences  impact  recidivism.  Specific  aims  include  testing  1)  whether  a  history  of  maltreatment  increases  the  risk  of  recidivism,  2)  whether  a  history  of  child  welfare  system  involvement  increases  the  risk  of  recidivism,  and  3)  whether  self-reported  maltreatment  moderates  the  effect  of  child  welfare  involvement  on  recidivism.This  study  involves  a  retrospective  review  of  administrative  data  from  the  Santa  Clara  County  Probation  Department  (SCCPD).  The  study  sample  includes  287  youth  who  were  referred  to  probation  between  August  2015  and  December  2017,  exited  probation  during  that  time,  and  had  at  least  one  sustained  petition  during  that  time.  I  chose  to  focus  on  youth  with  at  least  one  sustained  petition  because  the  only  measure  of  recidivism  in  the  dataset  is  a  subsequent  sustained  petition.  Additionally,  although  imperfect,  sustained  petitions  are  the  best  available  measure  of  whether  an  offense  actually  occurred.  Recidivism  data  was  measured  through  June  2019,  allowing  for  18  months  of  follow-up  data  for  all  youth  in  the  sample.  Youth  with  two  or  more  sustained  petitions  were  considered  to  have  recidivated.  Analyses  were  conducted  using  targeted  maximum  likelihood  estimation  (TMLE)  -  a  doubly-robust,  semi-parametric  approach  that  uses  estimates  of  both  the  treatment  mechanisms  and  the  outcome  regressions  to  rigorously  control  for  associations  between  confounders  and  both  treatment  and  outcomes,  making  it  a  particularly  useful  method  for  examining  causal  questions  using  quasi-experimental  designs  where  comparison  groups  may  not  be  equivalent  at  baseline.While  the  extant  literature  has  established  a  relationship  between  maltreatment  and  justice-system  involvement,  there  are  few  studies  that  examine  the  outcome  of  recidivism.  This  study  did  not  find  a  significant  relationship  between  either  maltreatment  or  child  welfare  system  involvement  and  recidivism.  Neither  maltreatment  nor  child  welfare  system  involvement  impacted  a  youth's  likelihood  of  recidivism  at  18  months,  and  there  were  no  moderation  effects  when  examining  the  interaction  between  maltreatment  and  child  welfare  system  involvement.  It  may  be  that  this  study  found  no  relationship  among  these  experiences  due  to  the  unique  design  of  this  study  -  including  the  broader  sample  used,  important  confounders  included,  and  causal  methods  utilized;  alternatively,  the  results  may  not  align  with  previous  literature  due  to  limitations  in  this  study's  dataset,  such  as  a  relatively  small  sample  size  and  some  missingness  in  key  variables.How  these  two  distinct  experiences  -  maltreatment  and  child  welfare  involvement  -  may  impact  juvenile  justice  outcomes  is  a  policy-relevant  question  in  need  of  further  examination.  Future  research  should  examine  child  welfare  system  involvement  using  advanced  causal  inference  methods  where  the  data  allows  for  a  more  detailed  and  complete  picture  of  the  youth's  involvement  with  the  child  welfare  system,  such  as  data  on  case  openings,  out-of-home-placements,  and  timing  of  system  involvement.  This  type  of  research  would  help  illuminate  the  specific  child  welfare  experiences  and  pathways  that  may  be  helpful  or  harmful  to  a  youth's  risk  of  recidivism.
■590    ▼aSchool  code:  0028.
■650  4▼aSocial  work.
■650  4▼aLaw.
■650  4▼aCriminology.
■653    ▼aChild  welfare
■653    ▼aChild  maltreatment
■653    ▼aModeration  effects
■690    ▼a0452
■690    ▼a0398
■690    ▼a0627
■71020▼aUniversity  of  California,  Berkeley▼bSocial  Welfare.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-04A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0028
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2021
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16931086▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서