MARC

 008240612s2018      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016935439
■00520240214101932
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380181624
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30723634
■035    ▼a(MiAaPQ)OhioLINKosu1531228819388801
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a390
■1001  ▼aRodriguez-Arguelles  Riva,  Sara.
■24510▼aThickening  Borders:  Deterrence,  Punishment,  and  Confinement  of  Refugees  at  the  U.S.  Border▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bThe  Ohio  State  University.  ▼c2018
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2018
■300    ▼a1  online  resource(213  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-03,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Sreenivas,  Mytheli;Valdez,  Ines.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Ohio  State  University,  2018.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aThis  dissertation  critically  analyzes  the  relationship  between  the  state  and  the  asylum-seeker  through  bordering  mechanisms,  with  particular  focus  on  confinement  at  the  border.  It  argues  that  in  contravention  of  international  humanitarian  law,  Western  signatory  states  manage  refugees  through  punitive  forms  of  enforcement.  These  countries  enact  bordering  techniques  that  "thicken"  the  border,  making  it  more  difficult  for  people  fleeing  violence  to  reach  a  safe  territory.  These  bordering  mechanisms  amount  to  a  form  of  state-sanctioned  violence  that  endangers  the  lives  of  refugees  during  the  journey  and,  through  confinement,  harms  them  on  arrival.  Moreover,  individual  states  enact  bordering  mechanisms  that  extend  beyond  their  territories  and  result  in  buffer  zones  that  sometimes  overlap,  forming  a  transnational  sovereign  assemblage  that  works  to  prevent  displaced  populations  seeking  asylum  from  exiting  the  Global  South.  This  formation  makes  it  necessary  to  look  beyond  individual  regimes  and  think  of  borders  transnationally,  something  I  do  by  exploring  the  cases  of  Australia,  the  European  Union,  and  the  United  States  to  identify  a  global  refugee  regime  of  deterrence,  punishment,  and  confinement.My  dissertation  combines  a  novel  approach  to  understanding  borders  with  an  analysis  of  bordering  mechanisms  at  the  U.S.-Mexico  border.  Using  a  transnational  feminist  lens,  I  explore  how  U.S.  intervention  in  countries  of  the  Northern  Triangle  creates  racialized  and  gendered  subjects  that  merge  with  existing  stereotypes  that criminalize  brown  migrants.  The  material  consequences  of  this  discourse  can  be  seen  at  the  southern  border,  where  Central  American  women  who  seek  asylum  are  punished.  I  theorize  what  happens  at  the  border  as  a  combination  of  sovereign  and  disciplinary  punishment  that  serves  also  as  a  form  of  governing  populations  by  deterring  further  arrivals.  This  methodology  unveils  how  racist  narratives  of  "deviant"  motherhood  precede  these  women  and  shape  their  reception.  These  gendered  and  racialized  narratives  make  the  punishment  of  refugees  acceptable  by  conflating  the  immigrant,  the  criminal,  and  the  asylum-seeker.  In  addition,  I  argue  that  humanitarian  practices  and  narratives  espoused  by  nongovernmental  organizations  working  at  the  border  are  themselves  among  the  mechanisms  that  constitute  the  border.  These  actors  become  complicit  by  participating  in  the  knowledge  production  that  reinforces  the  current  refugee  regime.This  multi-scalar  project  makes  several  contributions  to  the  scholarship  on  critical  refugee  studies,  migration  and  immigration  detention,  and  critical  border  studies.  First,  I  approach  bordering  mechanisms  at  a  transnational  level  showing  the  convergence  of  Western  refugee  management  regimes  into  a  transnational  sovereign  assemblage.  Second,  my  research  explains  how  states'  disavowal  of  responsibility  for  the  conditions  that  displace  populations,  along  with  well-rehearsed  narratives  of  threat,  facilitates  the  extension  of  detention  as  a  routine  practice  in  the  management  of  asylum-seeking  populations.  It  focuses  in  particular  on  practices  of  punishment  deployed  against  this  population.  And  finally,  I  contribute  to  the  critical  literature  on  humanitarianism  by  exploring  how  humanitarian  practices  by  nongovernmental  actors  at  the  border  are  entangled  with  neoliberalism  and  co-opted  by  the  refugee  regime.
■590    ▼aSchool  code:  0168.
■650  4▼aWomens  studies.
■650  4▼aSociology.
■650  4▼aAmerican  studies.
■650  4▼aCriminology.
■653    ▼aAsylum-seeker
■653    ▼aRefugee  studies
■653    ▼aMigration
■653    ▼aU.S.  border
■653    ▼aTransnational  feminism
■653    ▼aDisciplinary  punishment
■690    ▼a0453
■690    ▼a0323
■690    ▼a0626
■690    ▼a0627
■71020▼aThe  Ohio  State  University▼bWomen's,  Gender  and  Sexuality  Studies.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-03A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0168
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2018
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16935439▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서