MARC

 008240612s2021      us  |||||||||||||||c||eng  d
■001000016930971
■00520240214095845
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380600828
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI28649523
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a636
■1001  ▼aCerqueira  de  Melo  Vasco,  Ana  Caroline.
■24510▼aRhizoma  Peanut  as  an  Alternative  Forage  to  Mitigate  Environmental  Impacts  in  Horse  Operations▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]:▼bUniversity  of  Florida.  ▼c2021
■260  1▼aAnn  Arbor  :▼bProQuest  Dissertations  &  Theses,  ▼c2021
■300    ▼a1  online  resource(192  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-04,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Wickens,  Carissa.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Florida,  2021.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aFeeding  high-protein  feedstuffs  and  applying  high  rates  of  nitrogen  fertilizer  have  raised  concern  in  horse  operations  due  to  their  potential  environmental  impacts.  Therefore,  best  management  practices  such  as  feeding  lower  protein  feed  and  incorporating  legumes  into  grass  pastures  may  contribute  to  more  sustainable  operations.  The  overarching  objective  of  these  studies  was  to  evaluate  the  potential  of  rhizoma  peanut  (RP)  to  decrease  nitrogen  inputs  while  maintaining  animal  performance  and  welfare  by  including  RP  as  either  hay  (Experiment  1,  Chapter  3,  4,  and  5)  or  pasture  (Experiment  2,  Chapter  6)  in  the  diet  of  maintenance  horses  compared  to  common  forage  sources  in  the  southern  U.S.  Experiment  1  evaluated  the  effect  of  RP  on  hay  digestibility  and  nitrogen  balance  compared  to  alfalfa  (ALF)  and  bermudagrass  (BMG)  hays.  Legume  hays  provided  more  nutrients  (P    0.0001)  and  were  more  digestible  (P    0.0001)  than  BMG.  ALF  resulted  in  greatest  (P    0.0001)  nitrogen  excretion  and  BMG  the  least.  Alfalfa  resulted  in  nitrogen  retention  greater  (P  =  0.0377)  than  BMG,  and  RP  did  not  differ  from  ALF  and  BMG.  Experiment  2  evaluated  the  effect  of  RP  on  feeding  behavior  and  preference  compared  to  ALF  and  BMG.  Alfalfa  resulted  in  longer  (P  =  0.0037)  leisure  time  compared  to  RP  and  BMG,  while  RP  did  not  differ  from  BG.  Alfalfa  was  the  most  preferred  (P    0.0001)  hay,  followed  by  RP,  and  BMG.  Experiment  3  evaluated  the  effect  of  RP,  ALF,  and  BMG  on biomarkers  of  health  status.  No  difference  (P    0.05)  was  observed  in  fecal  pH,  dry  matter,  and  lactate  among  the  hays.  While  alfalfa  resulted  in  glycemic,  insulinemic,  and  plasma  urea  nitrogen  responses  greater  (P    0.05)  than  BMG,  RP  did  not  alter  those  responses.  Experiment  4  investigated  the  effect  of  incorporating  RP  (RP-BG)  into  bahiagrass  (BG)  pastures  with  low  N  rates  compared  to  highly  fertilized  (FER-BG)  or  unfertilized  (UNF-BG)  monoculture  bahiagrass  pastures  on  herbage  and  animal  responses.  Intercropping  RP  into  BG  resulted  in  greater  (P    0.05)  crude  protein  digestibility  in  the  late  season.  Not  including  RP  or  applying  nitrogen  fertilizer  results  in  greater  (P    0.05)  weed  proportion  in  botanical  composition  later  in  the  season.  In  conclusion,  providing  horses  with  RP  as  either  hay  or  incorporated  into  warm-season  pastures  can  provide  more  sustainable  management  practices  in  horse  operations  with  decreased  off-farm  nitrogen  inputs  while  maintaining  horse  welfare  and  nutrition.
■590    ▼aSchool  code:  0070.
■650  4▼aAnimal  sciences.
■650  4▼aSustainability.
■650  4▼aNutrition.
■653    ▼aAlfalfa
■653    ▼aBermudagrass
■653    ▼aDigestibility
■653    ▼aHay
■653    ▼aNitrogen
■653    ▼aBahiagrass
■690    ▼a0475
■690    ▼a0640
■690    ▼a0570
■71020▼aUniversity  of  Florida▼bAnimal  Sciences.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-04A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0070
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2021
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16930971▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books