MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017161233
■00520250211151328
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798382330457
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31240365
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a621
■1001  ▼aGoforth,  Teagan  E.
■24510▼aAssessing  the  Equality  and  Sustainability  Impacts  and  Trade-Offs  of  the  Energy  Transition  in  the  United  States
■260    ▼a[Sl]▼bCarnegie  Mellon  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a203  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-11,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Nock,  Destenie.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Carnegie  Mellon  University,  2024.
■520    ▼aThe  U.S.  electricity  system  is  rapidly  changing  to  meet  decarbonization  goals.  However,  there  is  a  risk  of  continuing  historical  inequities  (e.g.,  air  pollution  burden  disparities)  from  the  current  power  system  into  the  future.  In  this  dissertation,  I  quantify  sustainability  and  equality  impacts  from  different  decarbonization  pathways  in  the  U.S.  These  analyses  show  how  decarbonization  decisions  may  impact  different  demographic  groups  and  how  different  goals  of  decarbonization  may  have  trade-offs  between  sustainability  outcomes.  In  Chapter  2,  I  quantify  the  air  pollution  disparities  across  regions  and  demographic  groups  across  eight  decarbonization  scenarios.  I  tie  a  capacity  expansion  model  to  a  reduced  complexity  air  pollution  model  to  capture  community  level  impacts.  I  provide  policy  implications  given  the  differences  in  air  pollution  disparities  across  demographics  and  decarbonization  scenarios.  This  chapter  lays  a  framework  for  evaluating  equality  in  air  pollution  impacts  given  national  level  decarbonization  decisions.  In  Chapter  3,  I  evaluate  the  trade-offs  across  sustainability  criteria  for  32  decarbonization  outcomes  in  2050.  I  look  at  economic,  environmental,  and  social  sustainability  across  eleven  unique  stakeholder  preference  scenarios.  Under  social  sustainability,  I  specifically  focus  on  distributional  equality  criteria.  I  also  discuss  the  impacts  of  policies  on  overall  sustainability  performance  in  2050.  In  Chapter  4,  I  evaluate  how  different  spatial  resolution  and  downscaling  methodologies,  which  have  been  used  to  estimate  air  pollution  burden  across  race/ethnicity  groups  resulting  from  national  level  decarbonization  decisions,  impact  the  estimated  magnitude  of  burden  across  groups.  I  look  across  four  different  sensitivities  and  quantify  how  the  spatial  resolution  of  data  will  impact  outcomes  of  air  pollution  burden.  This  dissertation  concludes  with  policy  recommendations  and  lessons  learned  from  my  previous  three  chapters.
■590    ▼aSchool  code:  0041.
■650  4▼aEnergy
■650  4▼aPublic  policy
■650  4▼aElectrical  engineering
■653    ▼aEnergy  transition
■653    ▼aElectricity  system
■653    ▼aSustainability  outcomes
■653    ▼aTrade-offs
■653    ▼aDecarbonization  decisions
■690    ▼a0791
■690    ▼a0630
■690    ▼a0544
■71020▼aCarnegie  Mellon  University▼bEngineering  and  Public  Policy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-11B.
■790    ▼a0041
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17161233▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books