MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017163796
■00520250211152754
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798342714532
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31555716
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a150
■1001  ▼aNakamura,  Monique  Sayaka.
■24510▼aHelping  Insecurely  Attached  People  Regulate  Negative  Emotions:  Moderating  Role  of  Support  on  the  Effect  of  Attachment  on  Emotion  Regulation  and  Eating
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Minnesota▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a115  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-05,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Simpson,  Jeffry  A.;Rothman,  Alexander  J.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Minnesota,  2024.
■520    ▼aInsecurely  attached  people  (both  anxious  and  avoidant)  have  difficulties  regulating  their  emotions  and  are  less  likely  to  use  adaptive  emotion  regulation  strategies,  such  as  cognitive  reappraisal.  Instead,  they  may  rely  on  eating  to  regulate  their  emotions.  However,  romantic  partners  can  play  a  pivotal  role  in  helping  insecurely  attached  people  reappraise  situations.  Furthermore,  anxiously  and  avoidantly  attached  people  need  different  types  of  support  to  help  them  regulate  their  negative  emotions,  specifically  interdependence  and  independence  support,  respectively.  Interdependence  support  focuses  more  on  the  relationship  and  the  benefits  from  the  intimacy  between  the  two  partners,  while  independence  support  focuses  more  on  the  person's  autonomy  and  ability  to  tackle  issues  on  their  own.  Prior  research  has  looked  at  types  of  support  that  are  more  effective  for  anxiously  and  avoidantly  attached  people,  but  less  work  has  related  attachment  orientations  and  emotion  regulation  patterns  to  eating  behavior.  To  address  this  gap  in  the  literature,  I  conducted  two  studies.  Study  1  was  an  experimental  manipulation  of  support  messages  provided  to  anxiously  and  avoidantly  attached  individuals  from  their  romantic  partners  after  participants  have  been  induced  to  feel  negative  emotions,  and  then  given  an  opportunity  to  eat.  Study  2  was  a  daily  diary  study  across  14  days  examining  these  associations  more  naturalistically  to  determine:  (a)  the  degree  to  which  anxiously  and  avoidantly  attached  people  perceived  specific  types  of  support  from  their  romantic  partner  as  more  effective  in  regulating  their  daily  negative  emotions,  and  (b)  how  these  perceptions  are  associated  with  their  daily  eating  behavior.  For  both  studies,  I  hypothesized  that  anxiously  attached  individuals  who  received  interdependence  support  from  their  partners  are  more  likely  to  reappraise  a  negative  event  and,  consequently,  less  likely  to  eat  compared  to  those  who  received  independence  support.  For  avoidantly  attached  individuals,  those  who  received  independence  support  from  their  partners  are  more  likely  to  reappraise  and,  consequently,  less  likely  to  eat  compared  to  those  who  received  interdependence  support.  In  Study  1,  these  hypotheses  were  not  supported.  In  Study  2,  l  found  that  people  who  reported  higher  levels  of  attachment  anxiety  were  more  likely  to  report  less  use  of  reappraisal  than  did  those  who  had  lower  levels  of  attachment  anxiety.  Attachment  avoidance  was  not  associated  with  reappraisal.  However,  both  attachment  anxiety  and  avoidance  were  positively  associated  with  negative  affect.  The  use  of  reappraisal  was  negatively  associated  with  negative  affect.  In  other  words,  on  days  when  reappraisal  was  high,  negative  affect  was  more  likely  to  be  low,  compared  to  days  when  reappraisal  was  low.  Also,  on  days  when  general  support  received  was  high,  reappraisal  and  positive  mood  after  receiving  support  were  also  high,  compared  to  days  when  general  support  received  was  low.  The  moderating  effect  of  interdependence  support  received  on  the  link  between  attachment  avoidance  and  reappraisal  was  found  to  be  marginal.  Also,  there  was  no  association  between  worse  mood  after  support  received  and  eating.  In  the  general  discussion,  I  review  the  findings  and  limitations  of  both  studies.
■590    ▼aSchool  code:  0130.
■650  4▼aPsychology
■650  4▼aSocial  psychology
■650  4▼aCounseling  psychology
■650  4▼aClinical  psychology
■653    ▼aAttachment
■653    ▼aCouples
■653    ▼aEating  behavior
■653    ▼aEmotion  regulation
■653    ▼aIndependence  support
■690    ▼a0621
■690    ▼a0603
■690    ▼a0622
■690    ▼a0451
■71020▼aUniversity  of  Minnesota▼bPsychology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-05B.
■790    ▼a0130
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163796▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서