MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017161568
■00520250211151414
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798382760964
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31293171
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a658
■1001  ▼aBayas-Erazo,  Matias.
■24510▼aEssays  in  Macroeconomics  and  Fiscal  Policy
■260    ▼a[Sl]▼bNorthwestern  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a162  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-11,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Angeletos,  George-Marios;Lorenzoni,  Guido.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Northwestern  University,  2024.
■520    ▼aThis  thesis  includes  three  essays  in  macroeconomics  and  fiscal  policy.  Chapter  1  studies  how  the  optimal  mix  of  debt  and  redistributive  taxation  depends  on  social  preferences  for  redistribution.  I  consider  a  standard  heterogeneous-agent  incomplete-markets  economy  where  public  debt  provides  liquidity  and  helps  agents  self-insure  against  idiosyncratic  income  risk.  Redistributive  taxation  is  distortionary  but  also  acts  as  a  form  of  social  insurance  due  to  market  incompleteness.  I  solve  for  the  limiting  steady  state  of  the  fully  dynamic  optimal  policy  problem  for  this  economy.  I  show  that  planners  with  stronger  preferences  for  redistribution  implement  more  progressive  tax  systems,  as  one  would  expect.  But,  perhaps  surprisingly,  they  also  favor  lower  levels  of  public  debt.  This  property  of  the  optimal  mix  is  robust  to  a  number  of  extensions  to  the  baseline  environment  and  is  mainly  due  to  a  novel  interest  rate  channel:  redistributive  taxation  reduces  the  need  to  self-insure  and  thus  makes  government  borrowing  less  attractive.Chapter  2  is  the  product  of  joint  work  with  George-Marios  Angeletos.  We  study  the  implications  of  rationally  inattentive  behavior  for  the  design  of  optimal  taxes.  Our  main  finding  is  an  irrelevance  result:  when  inattention  satisfies  two  key  properties,  invariance  and  state  separability,  optimal  taxes  satisfy  exactly  the  same  type  of  sufficient-statistics  formula  as  that  found  in  classical  public  finance.  Away  from  this  benchmark,  inattention  can  lead  to  novel  considerations  for  the  design  of  optimal  taxes.  First,  some  forms  of  inattention  may  generate  interdependences  across  states.  Second,  departures  from  invariance  may  call  for  simplifying  the  tax  system.  Finally,  we  clarify  that  inattention  does  not  necessarily  make  agents  less  responsive  and  may  thus  call  for  lower  taxes.Chapter  3  is  the  product  of  joint  work  with  Fergal  Hanks  and  analyzes  the  joint  dynamics  of  labour  and  capital  in  economies  with  heterogeneous  firms.  We  develop  a  model  of  lumpy  capital  adjustment  with  frictional  hiring  that  helps  resolve  the  tension  between  existing  models  of  investment  and  the  latest  microeconomic  evidence  on  capital  and  labor  adjustment.  Unlike  existing  models  of  investment,  our  model  is  consistent  with  the  well-documented  lumpiness  of  firm  investment  at  the  micro  level  and  the  responsiveness  of  investment  to  changes  in  the  cost  of  capital.  Finally,  we  provide  evidence  that  supports  frictional  hiring  and  study  the  aggregate  dynamics  of  lumpy  investment  models  with  frictional  hiring.
■590    ▼aSchool  code:  0163.
■650  4▼aFinance
■653    ▼aMacroeconomics
■653    ▼aFiscal  policy
■653    ▼aOptimal  taxes
■690    ▼a0501
■690    ▼a0508
■71020▼aNorthwestern  University▼bEconomics.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-11A.
■790    ▼a0163
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17161568▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서