MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017164716
■00520250211153035
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798346736660
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31637504
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a930
■1001  ▼aManley,  Jon  B.
■24510▼aSoldiers,  Veterans,  and  Identity  Formation  at  the  End  of  the  Roman  Republic
■260    ▼a[Sl]▼bIndiana  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a290  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-05,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Elliott,  Colin;Robinson,  Eric.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Indiana  University,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  examines  the  social  identity  formation  of  Roman  soldiers  and  veterans  during  the  late  Republic  and  Augustan  age.  I  argue  that  this  identity  formation  occurred  due  to  a  civilian-military  divide  that  developed  during  this  period.  Four  main  questions  animate  this  study.  1)  When  and  why  did  soldiers  and  veterans  develop  a  social  identity  distinct  from  civilian  society?  2)  How  did  belonging  to  a  social  identity  group  influence  the  group  behavior  of  soldiers  and  veterans,  especially  during  times  of  civil  conflict?  3)  How  did  the  interactions  between  soldiers  and  veterans  and  the  broader  civilian  population  define  and  reinforce  the  separation  between  the  two?  4)  How  did  veterans  express  their  collective  identity  in  opposition  to  the  civilian  population  after  settlement?  To  answer  these  questions,  I  employ  social  theory  on  identity  development,  identity  representation,  and  intergroup  relations-especially  social  identity  theory  and  self-categorization  theory.  As  Rome's  military  forces  morphed  from  a  civilian  militia  into  a  permanent  standing-army,  soldiers  developed  a  common  social  identity  derived  from  their  group  military  experiences  that  set  them  apart  from  civilians.  Extended  years  of  service  further  from  home,  sometimes  under  the  same  commander,  created  a  gulf  between  military  and  civilian  existence.  This  divergence  between  military  and  civilian  life  and  the  loyalty  soldiers  sometimes  had  for  their  commanders  acted  as  a  catalyst  for  identity  construction.  The  institutionalization  of  a  paid,  standing  army  alongside  the  implementation  of  retirement  remuneration  and  legal  privileges  of  veterans  helped  to  solidify  a  military-based  social  identity  and  ensured  that  the  chasm  between  soldiers  and  civilians  continued  even  after  discharge.  Conflict  and  the  resulting  resentment  between  soldiers  and  veterans  from  the  civil  wars  and  disruptive  settlement  programs  entrenched  the  dichotomization  between  the  two  groups.  Members  within  these  groups,  as  well  as  outsiders,  recognized  this  division,  which  was  reflected  in  contemporary  (and  later)  ancient  literature,  the  self-presentation  of  ingroup  members  (especially  via  soldiers'  funeral  monuments),  and  the  social  life  of  the  settlements.  This  study  provides  a  deeper  understanding  of  soldiers'  conception  of  themselves  and  a  new  insight  into  their  group  behavior  during  a  pivotal  period  of  Roman  history.
■590    ▼aSchool  code:  0093.
■650  4▼aAncient  history
■650  4▼aHistory
■650  4▼aSociology
■650  4▼aMilitary  studies
■653    ▼aSoldiers
■653    ▼aVeterans
■653    ▼aIdentity  formation
■653    ▼aRoman  Republic
■653    ▼aSocial  theory
■690    ▼a0579
■690    ▼a0750
■690    ▼a0578
■690    ▼a0626
■71020▼aIndiana  University▼bHistory.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-05A.
■790    ▼a0093
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17164716▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서