MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017161132
■00520250211151314
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798383226766
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31238016
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a330
■1001  ▼aBringman,  Joseph  Edward,  Jr.
■24510▼aThe  Roman  Revolutionaries:  The  Evolution  of  Revolution  in  Ancient  Rome
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Washington▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a286  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-01,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Gowing,  Alain.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Washington,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  is  a  collective  study  of  the  phenomenon  of  the  revolutionary  in  ancient  Rome.  I  have  selected  six  Roman  political  actors  as  case  studies  in  revolution  and  have  utilized  the  ancient  historiographical  accounts  to  show  how  ancient  writers  interpreted  the  phenomenon  of  revolution  and  thus  revolutionaries  in  Rome  between  the  Late  Republic  and  early  Principate.  Tiberius  Gracchus,  Gaius  Gracchus,  Spartacus,  Catiline,  Octavian,  and  Vespasian  are  the  focus  of  this  study,  and  I  concentrate  on  their  depictions  as  revolutionaries  in  writers  from  a  range  of  periods,  including  Sallust,  Tacitus,  Plutarch,  Appian,  and  Cassius  Dio.  The  four  chapters  analyze  what  factors  a  Roman  revolutionary  had  to  contend  with  in  order  to  stage  a  revolution  and  how  ancient  historians  depicted  revolutionaries  across  time  in  response  to  these  factors  by  looking  in  turn  at  revolutionaries  during  the  Late  Republic,  the  transition  from  Republic  to  Principate,  and  the  early  Principate.  Chapter  1  first  analyzes  the  language  and  essence  of  Roman  revolution  to  demonstrate  how  the  ancient  conception  of  revolution  differs  from  the  modern  conception.  Then  it  proceeds  to  outline  the  factors  necessary,  from  a  historical  perspective,  to stage  a  revolution  in  ancient  Rome,  which  thereby  serves  as  a  yardstick  with  which  to  measure  the  historiographical  depictions  of  revolutionaries  in  the  subsequent  chapters.  Chapter  2  examines  the  historiographical  portrayal  of  revolutionaries  under  the  Late  Republic  through  focusing  on  Tiberius  Gracchus,  Gaius  Gracchus,  Spartacus,  and  Catiline.  Chapter  3  shows  how  Octavian  is  represented  during  his  revolutionary  career  prior  to  his  attainment  of  supreme  rule  and  establishment  of  the  Principate.  Chapter  4  begins  with  a  brief  overview  of  some  differences  between  staging  a  revolution  under  the  Principate  and  under  the  Republic  and  then  analyzes  Vespasian  and  his  role  in  the  Flavian  movement  to  seize  the  emperorship  in  AD  69.  Overall,  my  research  highlights  how  ancient  historiography  portrayed  the  evolution  of  the  figure  of  the  Roman  revolutionary  from  the  Late  Republic  to  early  Principate  and  analyzes  the  depictions  of  the  revolutionary  aspects  of  the  six  revolutionaries  chosen  as  case  studies.
■590    ▼aSchool  code:  0250.
■650  4▼aClassical  studies
■650  4▼aAncient  history
■650  4▼aEuropean  history
■653    ▼aRevolution
■653    ▼aRevolutionaries
■653    ▼aRevolutionary
■653    ▼aRoman  historians
■653    ▼aRoman  historiography
■653    ▼aRoman  politics
■690    ▼a0434
■690    ▼a0335
■690    ▼a0579
■71020▼aUniversity  of  Washington▼bClassics.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-01A.
■790    ▼a0250
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17161132▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서