MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017162585
■00520250211152029
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384022879
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31333950
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a401
■1001  ▼aBalabanian,  George.
■24512▼aA  Diachronic  Analysis  of  Western  Armenian  Verbal  Morphology
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Pennsylvania▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a390  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-02,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Ringe,  Donald.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Pennsylvania,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  aims  to  analyze  the  Western  Armenian  (WA)  verbal  morphology  from  a  diachronic  perspective  and  perform  an  internal  reconstruction  to  trace  the  modern  Western  dialects  back  to  Classical  Armenian  (CA)  or  an  older,  unattested  variant  of  Armenian.  The  dissertation's  methodology  (Chapter  1)  is  based  on  comparative  dialectology  (Chapter  2),  theoretical  diachronic  morphology,  and  computational  modeling.  This  project  delves  into  classifications  based  on  geography,  morphology,  and  phonetics,  elucidating  the  diverse  criteria  employed  to  differentiate  and  categorize  the  dialects  into  various  classification  schemes  (Chapter  3).  It  acknowledges  the  challenges  involved  in  analyzing  the  data,  such  as  the  paucity  of  data  in  many  dialects  and  incomplete  understanding  of  many  WA  dialects.  The  first  part  synchronically  and  diachronically  compares  the  verbal  systems  in  CA,  Standard  Western  Armenian  (SWA),  and  around  six  dozen  WA  dialects,  including  extinct  or  moribund  dialects  (Chapter  4).  The  second  part  discusses  shared  innovations,  historical  changes,  the  complexities  of  tense/aspect  marker  shifts,  the  development  of  particles  and  participles,  and  the  interplay  between  synthetic  and  analytical  forms.  The  historical  development  of  WA  dialects  is  framed  in  the  context  of  the  two  Sprachbunde  (Byzantine  and  Ottoman)  and  their  typological  realignment  of  the  verbal  structure  (Chapter  5).  The  third  part  involves  a  cladistic  analysis  of  all  WA  dialects  based  on  verbal  morphology,  using  both  binary  and  multistate  characters  in  Chapter  6.  It  includes  a  discussion  regarding  the  algorithmically  generated  trees  indicating  a  large  number  of  proposed  clades,  culminating  in  a  tree  that  summarizes  the  findings  of  this  project  and  suggests  that  there  likely  were  sister  dialects  to  CA  during  and  before  the  5th  century  that  left  their  mark  in  some  of  the  modern  dialects.  Many  dialectal  innovations  can  better  be  understood  as  wave-like,  and  at  least  a  part  of  the  Asia  Minor  dialects  appear  to  have  network-like  traits.  Data  collection,  methodological,  and  theoretical  implications  are  also  discussed,  along  with  findings  and  directions  for  future  research.
■590    ▼aSchool  code:  0175.
■650  4▼aLinguistics
■650  4▼aAncient  languages
■650  4▼aSociolinguistics
■650  4▼aLanguage
■653    ▼aArmenian
■653    ▼aArmenian  dialects
■653    ▼aCladistics
■653    ▼aComparative  dialectology
■653    ▼aComparative  morphology
■653    ▼aHistorical  linguistics
■690    ▼a0290
■690    ▼a0289
■690    ▼a0636
■690    ▼a0679
■71020▼aUniversity  of  Pennsylvania▼bLinguistics.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-02A.
■790    ▼a0175
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17162585▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서