MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017164649
■00520250211153027
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798346858522
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31634315
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a378
■1001  ▼aBerrutti  Rampa,  Juan  Felipe.
■24510▼aEssays  on  Industrial  Organization
■260    ▼a[Sl]▼bNorthwestern  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a237  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-06,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Hendel,  Igal.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Northwestern  University,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  is  composed  of  three  chapters  where  I  study  how  firms  set  prices  and  invest  in  product  quality.  In  Chapter  1,  titled  "High  Cotton:  Vertical  Integration  in  the  US  Market  for  Seeds",  I  study  the  impact  of  a  vertical  merger  on  prices,  input  costs,  and  product  quality  in  the  market  for  genetically  engineered  cotton  seeds  in  the  United  States.  Chapter  2,  titled  "Price  Regulation  of  Agricultural  Technology",  analyzes  the  impact  of  price  controls  on  the  affordability  and  quality  of  genetically  engineered  cotton  seeds  in  India.  Finally,  in  chapter  3,  titled  "Market  Power  and  the  Business  Cycle",  I  study  the  response  of  the  price-cost  margins  of  American  publicly  traded  firms  to  macroeconomic  shocks.Chapter  1  analyzes  the  trade-off  between  efficiency  and  foreclosure  arising  from  vertical  integration.  I  empirically  study  Monsanto's  2007  acquisition  of  Delta  and  Pine  Land,  the  leading  provider  of  genetically  engineered  (GE)  cotton  seeds  in  the  United  States.  Using  an  original  dataset  constructed  from  publicly  available  information,  I  show  that  Monsanto  increased  the  price  of  its  genetic  technology  that  it  licensed  to  downstream  rival  firms  after  the  merger.  Using  farm  survey  data,  I  find  that  seed  costs  paid  by  cotton  farmers  increased  by  at  least  30%  relative  to  farmers  growing  crops  unaffected  by  the  merger.  Importantly,  and  in  line  with  the  previous  results  on  input  costs,  I  find  that  price  effects  are  observed  only  in  states  where  the  vertically  integrated  firm's  downstream  affiliate  had  low  pre-merger  market  shares.  Put  together,  these  results  indicate  the  existence  of  substantial  price  effects  of  vertical  integration.  Finally,  I  show  that  the  vertically  integrated  firm  introduces  products  with  higher  yields  relative  to  its  competitors,  a  pattern  consistent  with  merger  induced  efficiencies.  I  then  develop  and  estimate  a  structural  model  to  quantify  the  welfare  impact  of  merger  remedies  put  in  place  by  the  competition  authorities  in  2007.  I  find  that  these  DOJ  mandated  divestitures  increased  consumer  surplus  by  0.5%.Chapter  2,  coauthored  with  Matteo  Ruzzante,  studies  the  demand  and  supply-side  consequences  of  price  controls  on  genetically  engineered  cotton  seeds  in  India.  Leveraging  the  differential  timing  and  intensity  of  this  policy  across  states,  we  show  that  the  government-mandated  price  reduction  increased  farmers'  adoption  of  GE  seeds  by  20pp.  Using  newly  assembled  data  from  experimental  field  trials  across  India,  we  show  that  agronomic  yields  of  new  varieties  worsen  by  30%  in  price-controlled  states.  We  develop  and  estimate  a  structural  model  of  demand  and  supply  of  cotton  seeds  to  quantify  the  welfare  impact  of  these  price  and  quality  responses.  Our  results  indicate  that  the  policy  increased  aggregate  farmer  surplus.  Importantly,  we  show  that  ignoring  endogenous  quality  adjustments  substantially  overstates  the  policy's  impact  on  welfare.Chapter  3,  coauthored  with  Andrea  Ferrara,  investigates  the  response  of  price-cost  margins  to  macroeconomic  shocks.  We  use  Compustat  data  on  publicly  traded  US  firms  and  empirically  estimate  markups  using  recent  advances  in  the  estimation  of  production  functions.  We  combine  these  estimates  with  publicly  available  time  series  data  on  the  business  cycle  to  identify  impulse-response  functions  of  markups  to  monetary  policy  and  factor  price  shocks.  We  find  that  markups  are  acyclical  and  do  not  seem  to  systematically  respond  to  aggregate  shocks.  Our  results  suggest  that  inflationary  pressures  in  the  US  economy  are  unlikely  to  be  driven  by  firms  exerting  more  market  power.
■590    ▼aSchool  code:  0163.
■650  4▼aAmerican  studies
■653    ▼aAntitrust
■653    ▼aInnovation
■653    ▼aMarket  power
■653    ▼aMergers
■653    ▼aPrice  controls
■653    ▼aVertical  integration
■690    ▼a0501
■690    ▼a0323
■690    ▼a0454
■690    ▼a0338
■71020▼aNorthwestern  University▼bEconomics.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-06A.
■790    ▼a0163
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17164649▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서