MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017163274
■00520250211152647
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384048619
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31486122
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a301
■1001  ▼aAbbott,  Martin  Jonathan  Oxford.▼0(orcid)0000-0002-8201-6027
■24510▼aFragile  New  Orleans,  Fortress  New  Orleans:  Navigating  Flood  Risk  Management  in  a  Below-Sea-Level  City
■260    ▼a[Sl]▼bCornell  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a316  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-03,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Hilgartner,  Stephen.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Cornell  University,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  investigates  the  practices  and  processes  that  manage  flood  risk  in  New  Orleans.  The  focus  of  the  investigation  is  the  production  of  New  Orleans'  place  on  the  deltaic  floodplain  of  the  Mississippi  River  and  the  city's  new  Digital  Flood  Insurance  Rate  Map.  A  combination  of  low-lying  geography  and  a  deep  history  of  flooding  means  redrawing  New  Orleans'  Flood  Map  is  a  matter  of  significant  consequence  for  equity,  the  economy,  and  the  environment.  Flood  maps  are  the  backbone  and  bane  of  the  Federal  Emergency  Management  Agency's  (FEMA)  administration  of  the  trillion-dollar  National  Flood  Insurance  Program  (NFIP).  Although  essential  to  the  NFIP,  updating  the  United  States'  22,500  flood  maps  has  become  burdensome.  With  the  NFIP  as  the  backdrop,  I  ask  how  FEMA  could  redraw  New  Orleans'  Flood  Map  in  such  a  way  that  more  than  half  of  the  below-sea-level  city  was  redefined  as  suddenly  free  from  flood  risk.  To  answer  this  question,  I  draw  on  ten  months  of  ethnographic  field  research  in  New  Orleans,  including  observational  studies  and  transect  walks,  and  over  50  semi-structured  interviews  with  public  officials  and  experts.  I  also  draw  on  scholarship  from  the  fields  of  science  and  technology  studies,  environmental  history,  and  urban  studies.  My  research  reveals  the  production  of  a  new  flood  map  is  laden  with  tension  and  uncertainty.  Led  by  FEMA,  experts  synthesize constituent  technoscientific  knowledge  practices  into  a  flood  map.  In  turn,  contrasting  values  and  beliefs  shape  how  public  officials  and  residents  read  a  flood  map.  However,  a  flood  map  represents  only  a  snapshot  of  social,  environmental,  technoscientific  relations  frozen  in  space  and  time.  While  the  lines  on  a  flood  map  are  fixed  in  place,  sometimes  for  decades,  the  dynamic  landscapes  that  it  represents  are  in  constant  flux.  In  this  way,  flood  maps  and  the  NFIP  can  be  understood  as  instruments  that  perform  a  crucial  but  compromised  role  in  rationalizing  the  uncertainty  of  littoral  futures  across  the  United  States.
■590    ▼aSchool  code:  0058.
■650  4▼aSociology
■650  4▼aUrban  planning
■650  4▼aEnvironmental  studies
■650  4▼aClimate  change
■653    ▼aFlood  Insurance  Rate  Map
■653    ▼aFlood  risk  management
■653    ▼aNational  Flood  Insurance  Program
■653    ▼aScience  and  technology  studies
■653    ▼aUrban  studies
■690    ▼a0626
■690    ▼a0999
■690    ▼a0477
■690    ▼a0404
■71020▼aCornell  University▼bScience  and  Technology  Studies.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-03B.
■790    ▼a0058
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163274▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서