MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017163333
■00520250211152654
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798383575796
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31487356
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a157
■1001  ▼aYarrington,  Julia  Sumner.
■24510▼aLife  Events  and  Psychopathology:  The  Explanatory  Role  of  Affect  and  Emotion  Regulation
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Los  Angeles▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a153  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-02,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Craske,  Michelle.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Los  Angeles,  2024.
■520    ▼aMost  studies  on  significant  life  events  have  examined  deleterious  mental  health  outcomes  resulting  from  stressful  or  negative  events.  Recent  work  examining  both  negative  and  positive  aspects  of  life  events  has  found  that  positive  aspects  of  significant  life  events  protect  against  psychopathology.  However,  mechanisms  by  which  positive  aspects  of  events  confer  their  beneficial  effects  are  unclear.  Clarifying  mechanisms  of  protection  may  aid  in  the  identification  of  novel  intervention  targets.  The  current  studies  examined  affective  states  and  cognitive  reappraisal,  an  emotion  regulation  strategy,  as  possible  explanatory  factors.  Study  1  tested  longitudinal  relationships  between  positive  and  negative  aspects  of  life  events,  affective  states,  cognitive  reappraisal,  and  transdiagnostic  symptoms.  Study  2  assessed  whether  experimental  manipulation  of  affective  states  alters  cognitive  appraisals,  represented  by  interpretive  bias.  Study  3  explored  the  role  of  positive  affect  and  cognitive  reappraisal  as  predictors  of  treatment  response  within  a  novel  treatment  aimed  at  promoting  positive  affect,  compared  to  a  treatment  targeting  reductions  in  negative  affect.  Study  1  found  that  positivity  of  interpersonal,  but  not  non-interpersonal  events  promoted  positive  affect,  and  offered  preliminary  support  for  positive  affect  as  a  mediator  of  the  relationship  between  positivity  of  events  and  symptomatology.  Study  2  found  that  a  positive  mood  induction  produced  more  positive  interpretive  bias  to  non-social  situations  than  a  negative  induction  condition,  whereas  a  negative  induction  condition  demonstrated  greater  negative  response  bias  for  social  scenarios  and  a  greater  positive  response  bias  for  non-social  scenarios.  Study  3  demonstrated  that  positive  affect,  but  not  cognitive  reappraisal,  predicted  symptom  reduction  across  treatment  conditions,  and  higher  average  positive  affect  predicted  higher  average  cognitive  reappraisal  and  vice  versa.  The  current  studies  examined  affective  states  and  emotion  regulation  as  possible  mechanisms  of  protection  against  psychopathology  originating  from  positive  aspects  of  life  events.  Findings  suggest  that  interventions  which  seek  to  upregulate  positive  emotional  states  may  facilitate  emotion  regulation  and  reduce  risk  for  psychopathology.
■590    ▼aSchool  code:  0031.
■650  4▼aClinical  psychology
■650  4▼aPsychology
■650  4▼aMedicine
■650  4▼aMental  health
■653    ▼aCognitive  reappraisal
■653    ▼aPsychopathology
■653    ▼aTreatment  response
■653    ▼aEmotion  regulation
■690    ▼a0622
■690    ▼a0621
■690    ▼a0564
■690    ▼a0347
■71020▼aUniversity  of  California,  Los  Angeles▼bPsychology  0780.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-02B.
■790    ▼a0031
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163333▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서