MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017164915
■00520250211153102
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384087823
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31673931
■035    ▼a(MiAaPQ)OhioLINKosu1702717957439322
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a301
■1001  ▼aEdison,  Story.
■24510▼aStuck  Between  Prison  and  a  Hard  Place:  A  Network  Approach  to  Women's  Re-Entry  Experiences  Following  Incarceration
■260    ▼a[Sl]▼bThe  Ohio  State  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a259  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-04,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Haynie,  Dana.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Ohio  State  University,  2024.
■520    ▼aReturning  to  the  community  after  incarceration  is  characterized  by  many  barriers  that  make  reentry  more  difficult.  With  scant  programing  and  resources  available  to  women  leaving  prison,  research  routinely  finds  previously  incarcerated  women  rely  heavily  on  family  and  friends  to  help  them  get  back  on  their  feet.  Of  note,  research  has  yet  to  examine  how  the  nuances  of  social  connections  impact  if  and  how  women  leverage  social  support.  This  dissertation  explores  how  the  varied  facets  of  women's  social  relationships  impact  reentry  through  20  in-depth  interviews  focusing  on  three  key  factors:  type  of  relationship,  relationship  complexity,  and  life  stage.  I  first  investigate  which  social  relationships  provide  the  most  social  support  to  women  and  whom  women  are  most  likely  to  seek  support  from  across  their  formal  and  informal  social  networks.  Findings  demonstrate  women  seldom  have  access  to  formal  support,  instead  relying  almost  entirely  on  their  personal  social  networks.  Moreover,  women  most  commonly  turn  to  their  parents,  siblings,  romantic  partners,  and  friends  for  support.  Next,  I  discuss  the  role  of  tie-complexity.  Prior  work  notes  that  many  women  have  positive  or  negative  ties,  in  other  words  social  network  connections  who  are  helpful  or  harmful  to  the  women's  reentry  success.  Building  on  this,  I  find  that  women  leaving  prison  have  far  more  complicated  relationships  than  simply  "positive"  or  "negative".  Indeed,  many  women  had  ties  that  were  supportive  of  their  reentry  efforts  in  some  capacity,  but  that  made  their reentry  more  difficult  in  other  respects.  This  "tie-complexity"  adds  a  level  of  intricacy  to  women's  ability  to  access  needed  social  support  during  their  reentry  that  has  yet  to  be  thoroughly  explored.  I  demonstrate  that  tie-complexity  is  not  only  common  in  the  support  networks  of  women  leaving  prison,  but  that  it  restricts  women's  willingness  and  ability  to  request  social  support  from  members  of  their  social  network  and  reduces  mental  health.  Notably,  tie-complexity  impacted  Black  women  to  a  greater  extent  than  White  respondents.  Last,  I  examine  how  women's  stage  in  life  (E.g.,  age,  motherhood,  maturity)  impacts  the  type  of  support  they  need  for  reentry  and  who  they  rely  on  and  have  available  to  provide  support.  I  find  that  women  in  early,  mid,  and  later  life  have  different  goals  and  needs  for  their  reentry  experience.  Further,  women  at  different  life  stages  rely  on  different  types  of  social  ties  to  get  their  support  needs  met.  These  findings  contribute  to  our  understanding  of  how  intersectionality  and  relationship  dynamics  differentially  impacts  women's  experiences  of  reentry.  Disentangling  women's  needs  after  incarceration  and  their  access  to  social  support  is  crucial  for  advising  policy  and  programming  that  seeks  to  improve  the  experiences  of  women  reintegrating  with  their  community.
■590    ▼aSchool  code:  0168.
■650  4▼aSociology
■650  4▼aCriminology
■650  4▼aWomens  studies
■653    ▼aIncarceration
■653    ▼aWomen
■653    ▼aSocial  support
■653    ▼aSocial  networks
■690    ▼a0626
■690    ▼a0627
■690    ▼a0453
■71020▼aThe  Ohio  State  University▼bSociology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-04A.
■790    ▼a0168
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17164915▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서