MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017165028
■00520250211153115
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384462569
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31693928
■035    ▼a(MiAaPQ)OhioLINKosu1721220510828748
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a640
■1001  ▼aRooney,  George  G.
■24510▼aThree  Essays  on  a  Scarcity  Mindset  and  Procrastination  in  Consumer  Decision-Making
■260    ▼a[Sl]▼bThe  Ohio  State  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a155  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-04,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Loibl,  Cazilia.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Ohio  State  University,  2024.
■520    ▼aBehavioral  economics  has  sought  to  find  explanations  for  anomalous  behavior  that  deviates  from  the  rational  behavior  predicted  by  the  standard  economic  model  (Mullainathan  &  Thaler,  2000).  This  dissertation  presents  three  studies  that  explore  such  explanations  for  consumer  behavior  specifically  the  ownership  of  cryptocurrencies,  the  use  of  alternative  financial  services,  and  procrastination  in  relation  to  the  delay  or  avoidance  of  dental  health  care.The  first  study  uses  the  scarcity  mindset  as  put  forth  by  Mullainathan  and  Shafir  as  the  framework  to  analyze  cryptocurrency  holdings  among  a  sample  of  U.S.  investors  (Mullainathan  &  Shafir,  2013).  The  study  uses  responses  from  the  FINRA  2021  National  Financial  Capability  Study  (NFCS)  and  related  Investor  Survey  (N=2,364).  It  uses  a  proxy  for  a  scarcity  mindset  along  with  other  predictor  variables  including  financial  literacy,  investment  literacy,  subjective  financial  knowledge,  and  willingness  to  take  financial  risk,  along  with  demographic  and  socioeconomic  variables,  to  explain  the  holding  of  cryptocurrency.  Results  show  a  direct  and  positive  association  between  cryptocurrency  investing  and  a  scarcity  mindset,  beyond  established  predictors  of  investment  behavior  (OR=1.140,  SE=0.024,  p.001).  The  findings  held  for  a  sample  of  pre-COVID-19  survey  data  from  FINRA's  2018  surveys  (N=1,634).  In  the  2018  data,  the  scarcity  mindset  was  significantly  and  positively  associated  with  cryptocurrency investing  (OR=1.156,  SE=0.037,  p.001).  The  scarcity  mindset  associated  with  speculative  behavior  is  both  of  societal  concern  and  has  practical  implications  as  it  relates  to  asset  allocation,  investments,  and  retirement  planning. The  second  study  broadens  the  investigation  of  the  scarcity  mindset  to  the  analysis  of  the  use  of  alternative  financial  services  (AFS),  such  as  payday  loans,  among  a  broad  sample  of  the  U.S.  population.  The  study  uses  responses  from  the  FINRA  2021  State  by  State  Survey  (N=24,349).  As  the  main  predictor  variable,  the  study  uses  again  the  proxy  scarcity  mindset  variable  along  with  established  predictor  variables  of  alternative  financial  services  use,  including  financial  literacy,  subjective  financial  knowledge,  willingness  to  take  financial  risk,  and  difficulties  in  meeting  monthly  household  expenses,  along  with  demographic  and  socioeconomic  variables,  to  explain  the  use  of  alternative  financial  services.  The  empirical  findings  in  this  study  show  a  positive  association  between  alternative  financial  services  usage  and  a  strong  scarcity  mindset  (OR=1.100,  SE=0.007,  p.001),  controlling  for  the  other  established  predictor  variables.  The  findings  in  this  study  suggest  that  behavioral  mechanisms  are  significant  in  helping  explain  costly  financial  mistakes.  An  extension  within  the  study  shows  that  even  after  stratifying  respondents  by  income,  the  scarcity  mindset  is  significantly  related  to  an  increase  in  alternative  financial  services  usage  across  income  groups.  Understanding  the  scarcity  mindset  in  this  broader  context  is  important  for  consumer  financial  well-being,  especially  considering  new  products,  such  as  buy  now,  pay  later,  being  created  and  marketed  to  consumers.The  third  study  uses  procrastination  as  a  predisposing  factor  within  the  framework  of  Andersen's  Behavioral  Model  for  Health  Services  Utilization  to  analyze  dental  health  care  behavior  (Andersen,  1968;  Andersen,  1995).  The  study  uses  the  2020  Health  and  Retirement  wave  linked  to  responses  by  a  subsample  from  the  core  survey  in  Experimental  Module  2  -  Long  Term  Health  Care  Procrastination  (N=1,217)  (Health  &  Study,  2020).  The  study  uses  a  procrastination  score  derived  from  subsample  survey  questions  that  reflect  Steel's  Pure  Procrastination  Scale  (Steel,  2010).  The  empirical  findings  show  that  procrastination  is  significantly  and  negatively  associated  in  relation  to  having  visited  the  dentist  in  the  past  two  years  from  the  time  of  the  2020  survey  (Coefficient=-0.017,  SE=0.006,  p=.006),  after  controlling  for  having  dental  coverage  as  well  as  socioeconomic  and  demographic  factors.  As  an  extension,  since  the  Health  and  Retirement  survey  is  longitudinal,  this  study  uses  2018  dental  visit  responses  linked  to  the  2020  procrastination  scores  of  the  subsample  respondents,  and  found  temporal  stability  consistent  with  previous  studies  (Steel,  2007).  As  a  robustness  check,  the  study  examined  other  2020  health  care  behaviors,  such  as  a  flu  shot  and  mammogram  screening,  and  found  that  aversive  tasks  were  significantly  and  negatively  associated  with  procrastination.  These  findings  are  important  to  researchers  and  to  policymakers  as  it  pertains  to  healthy  and  proactive  consumer  decision-making.
■590    ▼aSchool  code:  0168.
■650  4▼aHome  economics
■650  4▼aIndividual  &  family  studies
■650  4▼aBehavioral  sciences
■653    ▼aDecision-making
■653    ▼aBehavioral  economics
■653    ▼aDental  health  care
■653    ▼aSocioeconomic  variables
■653    ▼aInvestment  behavior
■690    ▼a0628
■690    ▼a0602
■690    ▼a0386
■690    ▼a0501
■71020▼aThe  Ohio  State  University▼bConsumer  Sciences.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-04B.
■790    ▼a0168
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17165028▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서