MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017160231
■00520250211150939
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798383197141
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30991612
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a690
■1001  ▼aChen,  Zhanliang.
■24510▼aNarrative  Carpentry:  A  Study  on  Conservation  Organisations  for  Traditional  Chinese  Timber  Structures
■260    ▼a[Sl]▼bHarvard  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a295  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-01,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Rowe,  Peter  G.
■5021  ▼aThesis  (D.Des.)--Harvard  University,  2024.
■520    ▼aThis  research  focuses  on  the  conservation  of  historic  timber  structural  buildings  in  China.  Specifically,  it  examines  the  various  methods,  organisations,  histories,  and  approaches  to  architectural  conservation  aimed  at  countering  the  obsolescence  of  traditional  wooden  construction,  particularly  in  terms  of  its  physical  characteristics.  It  also  explores  geographic  adaptation  and  misadaptation,  alongside  the  craftsmanship  and  institutional  arrangements  of  conservation.  Though  relatively  scarce,  traditional  timber  structures  hold  critical  importance  for  modern  China.  As  observed  globally,  conservation  for  physically  deteriorated  buildings  is  not  unique  to  China,  yet  in  contemporary  times,  it  has  become  crucial  to  this  nation's  identity,  cultural  heritage,  global  standing,  and  economic  well-being.Traditional  Chinese  timber  architecture  embodies  two  distinct  construction  thinking's:  one  is  the  object-  oriented  approach,  which  emphasises  the  buildings'  forms  and  appearances,  predominantly  observed  in  official  architecture,  characterised  by  a  uniformity  of  form  across  provinces  and  strict  hierarchical  distinctions  by  function.  The  other  is  the  process-oriented  approach,  primarily  evident  in  vernacular  architecture,  emphasizing  regional  adaptability  and  the  construction  process  itself.  In  the  pre-industrial  era,  the  forms  of  both  official  and  vernacular  buildings  were  indirectly  produced  through  carpenters'  calculations  and  manual  construction.  Moreover,  the  construction  and  conservation  of  buildings  are  integral  to  the  evolutionary  process  of  architectural  forms.  Carpenters,  pivotal  in  traditional  architectural  engineering,  established  specific  social  groups  around  carpentry  teams,  known  in  academic  circles  as  'jiangpai',  representing  a  guild  system  of  apprenticeships,  schools  of  thought,  or  ideological  families.Over  the  past  century,  with  the  advent  of  modern  architecture  in  China,  traditional  timber  structures  have  been  progressively  supplanted  by  modern  constructions.  Modern  architectural  professionals  have  largely  overshadowed  traditional  'jiangpai',  though  small  fractions  persist  along  China's  southeastern  coast.  Regarding  wooden  structure  conservation,  traditional  artisans  and  modern  architects  diverge  significantly;  the  former  concentrates  on  the  hands-on  construction  and  maintenance  process,  while  the  latter  focuses  more  on  representing  historic  architectural  imagery.This  research  centres  on  one  official  artisan  collective  and  two  grassroots  artisan  groups.  It  investigates  the  histories,  organisational  structures,  distinctive  building  techniques,  and  the  transmission  of  knowledge  among  these  jiangpai.  Additionally,  the  study  contrasts  modern  architects  and  scholars  in  the  architectural  field  with  traditional  artisans,  analysing  disparities  in  conservation  approaches  through  specific  case  studies.  The  research  finds  that  conservation  strategies  centred  on  representing  historical  information  in  heritage  buildings,  typically  advocated  by  contemporary  architects,  are  prevalent  in  government-led  conservation  initiatives.  In  contrast,  process-driven  conservation  practices,  espoused  by  traditional  artisan  groups,  are  more  common  in  community-led  construction  and  conservation  projects.  There  is  increasing  interaction  and  convergence  between  these  two  groups  of  practitioners.  The  co-  existence  of  design-led  and  process-led  conservation  methods  is  evident  in  contemporary  conservation  practice.  Moreover,  traditional  building  techniques  remain  valuable  for  future  conservation  efforts.
■590    ▼aSchool  code:  0084.
■650  4▼aArchitectural  engineering
■650  4▼aAsian  studies
■650  4▼aDesign
■653    ▼aArtisan  organisation
■653    ▼aBuilding  carpentry
■653    ▼aBuilt  environment
■653    ▼aChinese  traditional  building
■653    ▼aHistoric  conservation
■653    ▼aJiangpai
■690    ▼a0462
■690    ▼a0342
■690    ▼a0389
■71020▼aHarvard  University▼bAdvanced  Studies  Program.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-01B.
■790    ▼a0084
■791    ▼aD.Des.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17160231▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books