MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017160345
■00520250211151001
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798382212173
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30993941
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a350
■1001  ▼aCastellano,  Rachel.
■24510▼aPromises  and  Pitfalls:  Civil  Society's  Imperfect  Efforts  to  Address  Trafficking  and  Displacement
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Washington▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a135  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-10,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Prakash,  Aseem.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Washington,  2024.
■520    ▼aCivil  society  plays  a  vital  role  in  providing  services  and  advocating  for  vulnerable  populations.  This  dissertation  includes  three  papers  that  examine  how  civil  society  actors  aim  to  fill  in  the  gaps  left  by  governmental  and  market  failure  to  address  social  issues.  These  studies  address  human  trafficking  and  environmental  migration,  complex  human  rights  issues  that  suffer  from  a  lack  of  precise  definitions  and  entail  providing  services  for  displaced  individuals.  The  findings  highlight  ways  potential  donors,  NGOs,  and  labor  unions  offer  promising  avenues  for  combatting  these  issues.  However,  the  results  also  illustrate  different  types  of  failures  within  civil  society,  highlighting  areas  for  improvement  in  how  these  actors  should  better  serve  marginalized  people.Following  an  introduction,  the  first  paper  examines  dominant  narratives  of  human  trafficking  in  the  United  States.  Sensational  stories  of  human  trafficking  perpetuate  a  narrative  that  often  misrepresents  the  true  nature  of  the  problem.  These  stories  typically  depict  a  young  girl  or  woman  who  is  sex  trafficked  and  overshadow  other  cases,  such  as  the  labor  trafficking  of  boys  and  men.  The  widespread  dissemination  of  these  stories  from  the  media,  news,  and  political  discourse  shapes  the  public's  understanding  of  what  it  looks  like.  Do  these  stories  also  affect  who  donors  perceive  as  most  deserving  of  their  aid?  This  is  an  important  question  because  civil  society  is essential  to  anti-trafficking  efforts  in  the  United  States.  Furthermore,  civil  society  plays  a  critical  role  in  anti-trafficking  policymaking.  Thus,  it's  necessary  to  understand  if  donor  preferences  align  with  these  dominant  narratives.I  conduct  a  nationally  representative  survey  experiment  of  potential  U.S.  donors  to  examine  this.  I  ask  individuals  to  choose  between  two  fictitious  charities  to  donate  to,  each  serving  a  different  type  of  trafficking  survivor.  I  theorize  that  donors  will  be  most  likely  to  support  legal  services  for  young  girls  who  are  sex  trafficked  and  are  non-U.S.  citizens.  I  find  support  for  three  out  of  five  of  my  hypotheses.  Overall,  donors  are  most  likely  to  support  housing  services  for  young  girls  who  have  been  sex  trafficked  and  are  U.S.  citizens.The  second  paper  takes  a  closer  look  at  labor  trafficking  in  the  United  States.  Labor  trafficking  remains  a  concealed  and  pervasive  issue  in  the  United  States,  overshadowed  by  the  more  recognized  problem  of  sex  trafficking.  A  recent  analysis  revealed  that  80%  of  labor  trafficking  victims  were  migrant  workers,  underscoring  the  urgent  need  for  attention.  Employers  often  do  not  face  pushback  from  migrant  workers  due  to  issues  such  as  their  fear  of  deportation,  visa  revocation,  language  barriers,  and  lack  of  community  support.  Thus,  community  activists  and  civil  society  play  an  important  role  in  advocating  for  this  population.In  response  to  the  prevailing  human  rights  and  carceral  frameworks  to  address  human  trafficking,  the  paper  advocates  for  a  labor  rights  approach,  positioning  labor  unions  as  central  protectors  of  workers.  I  argue  that  labor  protections  warrant  a  collective  voice  because  individual  workers,  especially  migrants,  lack  the  structural  power  to  confront  employers.  Through  a  qualitative  analysis  of  100  U.S.  labor  union  websites,  this  study  explores  whether  and  how  these  unions  address  labor  trafficking  and  provide  specific  migrant  protections.  I  find  that  unions  in  sectors  with  high  immigrant  salience,  such  as  agriculture,  construction,  and  hospitality,  are  more likely  to  include  online  programming  and  information  directed  to  migrant  members  and  to  protect  members  from  labor  exploitation.The  third  paper  turns  to  environmental  migration  to  assess  how  migration  and  refugee  organizations  in  the  United  States  engage  with  this  issue.  Climate  change  is  causing  widespread  environmental  degradation  and  increased  frequency  and  severity  of  natural  disasters,  leading  to  displacement  and  migration.  However,  limitations  in  international  refugee  law  and  growing  xenophobia  decrease  the  likelihood  of  sufficient  state  action  in  providing  environmental  migrants  with  essential  services  necessary  for  everyday  living.  In  response  to  government  failure,  nongovernmental  organizations  (NGOs)  will  likely  emerge  as  crucial  actors  in  providing  services  for  and  advocating  on  behalf  of  environmental  migrants.  What  factors  are  associated  with  migration  and  refugee  organizations  expanding  their  work  to  invest  in  the  link  between  climate  change  and  migration?  This  question  will  only  become  more  significant  as  climate  change  worsens.Using  data  from  organization  websites  and  public  tax  forms,  I  analyze  this  question  by  creating  an  original  dataset  of  110  migration  and  refugee  organizations  in  the  United  States.  This  study  focuses  on  organizations  that  serve  cross-border  environmental  migrants  rather  than  internally  displaced  persons.  I  further  analyze  the  driving  mechanisms  by  conducting  four  in-depth  interviews  -  two  with  organizations  that  do  indicate  investing  in  environmental  migration  on  their  website  and  two  with  organizations  that  do  not.  My  findings  support  a  supply-side  theory  that  suggests  that  more  revenue  significantly  influences  whether  an  organization  actively  invests  in  programs  and  advocacy  focused  on  environmental  migration.  I  theorize  that  organizations  with  more  significant  financial  capacity  can  go  beyond  low-cost  virtue  signaling  about  their  commitment  to  environmental  justice  and  instead  invest  resources  in  this  issue.  On  the  contrary,  I do  not  find  support  for  the  demand-side  theory,  where  I  posited  that  organizations  working  in  countries  more  vulnerable  to  climate  change  are  more  likely  to  invest  in  environmental  migration.
■590    ▼aSchool  code:  0250.
■650  4▼aPublic  administration
■650  4▼aPolitical  science
■650  4▼aClimate  change
■653    ▼aCivil  society
■653    ▼aEnvironmental  migration
■653    ▼aHuman  trafficking
■653    ▼aSocial  issues
■690    ▼a0617
■690    ▼a0404
■690    ▼a0615
■71020▼aUniversity  of  Washington▼bPolitical  Science.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-10B.
■790    ▼a0250
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17160345▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서