MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017163076
■00520250211152132
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384018803
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31483472
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a320
■1001  ▼aMikriukova,  Evgeniia.▼0(orcid)0009-0008-6814-1762
■24510▼aRussia  Dreams  of  Nation:  A  Study  of  Russian  Peripheral  Imperialism
■260    ▼a[Sl]▼bNorthwestern  University▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a355  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-02,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Stevens,  Jacqueline.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Northwestern  University,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  is  a  Comparative  Political  Theory  study  of  the  conceptualizations  of  nation  and  national  identity  in  the  writings  of  19th-century  Russian  thinkers.  Analyses  offered  in  this  study  utilize  the  framework  of  peripheral  or  subaltern  imperialism  in  order  to  foreground  the  role  of  inter-polity  histories  and  structural  conditions-particularly,  factors  associated  with  colonialism  and  capitalist  competition-in  the  construction  of  Russian  national  identity  and  political  thinking.  The  first  chapter  investigates  the  ideal  of  the  civic  nation  (natsia)  in  the  political  treatise  Russian  Truth  authored  by  revolutionary  Pavel  Pestel,  revealing  the  tensions  within  Pestel's  theory  as  a  reflection  of  broader  issues  in  the  paradigm  of  the  civic  nation.  The  second  chapter  analyzes  the  Slavophiles'  concept  of  nationality  (narodnost')  and  critiques  their  perspective  on  Westernization  and  colonialism,  highlighting  the  limitations  of  their  critiques  within  the  framework  of  Russian  imperial  identity.  The  third  chapter  analyzes  an  alternative  account  of  Russian  nationality  through  Mykola  Kostomarov's  theory  of  Slavic  federalism,  which  offers  a  subaltern  perspective  on  Russia's  imperial  history  and  politics.  The  fourth  chapter  delves  into  the  civilizational  theory  of  Nikolai  Danilevsky,  exploring  the  tensions  within  his  concept  of  "cultural-historical  type"  or  tsivilizatsia-understood  as  a  self-enclosed  system  of  cultural  meanings  and  knowledge-tying  these  analyses  to  the  problem  of  civilizational  conflict.Through  these  analyses,  the  dissertation  argues  that  Russian  national  identity  has  been  shaped  by  Russia's  dual  role  as  both  an  imperial  power  and  a  subaltern  state  within  the  modern  West-centric  world-system.  It  highlights  the  contradictions  inherent  in  Russian  political  thought-  its  constant  oscillation  between  universalism  and  particularism,  or  the  tension  between  its  liberative  and  egalitarian  impulses  and  the  imperial  or  colonial  logics  of  civilization  (as  supremacy)  and  sovereignty  (as  mastery)-and  underscores  the  complexities  of  engaging  non-Western  perspectives  within  political  theory  debates.  By  bridging  the  gap  between  political  theory,  area  studies  on  Russian  nationalism,  and  comparative  research  on  empires  and  imperialism,  this  study  aims  to  contribute  to  a  deeper  understanding  of  the  entangled  workings  of  nation  and  empire  in  contemporary  politics.
■590    ▼aSchool  code:  0163.
■650  4▼aPolitical  science
■650  4▼aRussian  history
■653    ▼aColonialism
■653    ▼aComparative  Political  Theory
■653    ▼aImperialism
■653    ▼aNation-state
■653    ▼aPolitical  theory
■653    ▼aRussian  nationalism
■690    ▼a0615
■690    ▼a0724
■71020▼aNorthwestern  University▼bPolitical  Science.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-02A.
■790    ▼a0163
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163076▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서