MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017160819
■00520250211151121
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798382782058
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31146603
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a320
■1001  ▼aCuppernull,  Peter  Brennan.▼0(orcid)0000-0003-2474-172X
■24510▼aEssays  on  Computational  Technologies  in  International  Relations
■260    ▼a[Sl]▼bThe  University  of  Chicago▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a187  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Carson,  Austin.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  University  of  Chicago,  2024.
■520    ▼aThis  dissertation  makes  the  case  that  emerging  computational  technologies-encompassing  machine  learning  tools,  the  data  that  powers  them  in  commercial  settings,  and  the  consumer  services  and  devices  they  optimize-hold  theoretical  and  methodological  significance  for  the  field  of  international  relations.  These  technologies  enrich  our  understanding  of  international  politics  in  two  ways.  First,  computational  technologies  hold  consequences  for  understanding  the  contemporary  international  order,  specifically  because  technology  firms  use  them  to  shape  digital  information  transmission.  Second,  scholars  can  use  these  same  computational  technologies  to  offer  novel  insights  across  diverse  debates  in  the  field.In  the  first  chapter,  I  argue  that  large  technology  companies  are  critical  actors  in  international  politics  due  to  their  ownership  of  data  collection  and  processing  infrastructures.  In  short,  digital  trace  data-the  data  generated  by  interactions  with  internet-connected  devices-and  the  technologies  that  collect  and  process  it  allow  technology  firms  to  set  the  terms  by  which  an  immensely  differentiated  world  is  commonly  understood.  I  draw  on  Susan  Strange's  work  on  structural  power  to  argue  that  technology  firms  shape  the  choice  sets  of  other  actors  by  mediating  information  environments.  This  permits  these  firms  to  acquire  structural  power,  which  they  exercise  in  at  least  three  ways.  First,  firms  mediate  the  distribution  of  legibility  derived  from  digital  trace  data,  whereby  they  decide  the  terms  under  which  information  is  distributed.  Second,  firms  seek  to  maximize  their  profit  by  shaping  individual  interests,  often  affecting  political  outcomes.  Finally,  firms  use  structural  power  to  perform  state-like  functions  both  domestically  and  internationally.The  second  chapter  discusses  the  role  of  internet  search  engines  in  shaping  digital  information  flows,  a  subject  surprisingly  neglected  in  international  relations  literature.  Co-authored  with  Dr.  Rochelle  Terman,  this  chapter  presents  an  audit  of  Google  search  engine  result  pages  across  international  affairs  topics,  revealing  three  primary  findings.  First,  we  find  substantial  variation  in  the  reach  of  ideological  content,  including  state  propaganda  and  material  from  transnational  advocacy  organizations.  Second,  search  results  strongly  correlate  with  search  language,  suggesting  that  language  is  a  primary  factor  mediating  exposure  to  political  information.  Finally,  we  analyze  search  results  related  to  the  war  in  Ukraine  generated  both  before  and  after  the  2022  Russian  invasion  and  find  more  pronounced  geographic  clustering  in  post-invasion  results,  especially  among  states  in  less  common  language  groups.In  the  final  chapter,  I  demonstrate  the  utility  of  computational  technologies  in  providing  novel  insights  into  other  debates  in  the  field.  I  develop  a  word  embedding  methodology  to  quantify  friendship  and  collective  identity  between  states.  By  applying  this  methodology  to  a  corpus  of  all  speeches  in  the  United  States  Congress  from  1899-2017,  I  create  biennial  friendship  and  collective  identity  measures  between  the  United  States  and  192  countries.  I  find  that  perceptions  of  friendship  between  the  United  States  and  other  countries  grew  dramatically  following  World  War  II,  while  perceptions  of  collective  identity  have  slowly  grown  over  the  past  eight  decades.  Moreover,  the  correlates  of  collective  identity  evolved  over  the  20th  century  to  match  those  that  predict  enmity,  suggesting  the  existence  of  a  shared  identity  among  enemies  in  international  politics.
■590    ▼aSchool  code:  0330.
■650  4▼aPolitical  science
■650  4▼aInformation  technology
■653    ▼aComputational  technologies
■653    ▼aMachine  learning
■653    ▼aStructural  power
■653    ▼aDigital  trace  data
■653    ▼aInternational  politics
■690    ▼a0601
■690    ▼a0489
■690    ▼a0800
■690    ▼a0615
■71020▼aThe  University  of  Chicago▼bPolitical  Science.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-12B.
■790    ▼a0330
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17160819▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서