MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017162264
■00520250211151952
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798382795188
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31328637
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a301.1
■1001  ▼aHaggerty,  Benjamin  Bryce.
■24510▼aMarriages  in  Their  Socioecological  Contexts:  The  Effects  of  Social  Networks  and  Neighborhoods  on  Marital  Outcomes
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Los  Angeles▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a287  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Karney,  Benjamin  R.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Los  Angeles,  2024.
■520    ▼aFeeling  connected  to  others,  particularly  our  intimate  partners,  is  closely  tied  to  physical  and  mental  health.  Despite  network  theories  predicting  that  intimate  relationships  influence  our  other  social  connections,  and  theories  of  intimate  relationships  predicting  that  connections  to  others  should  influence  intimate  partnerships,  these  two  are  rarely  studied  together.  This  dissertation  demonstrates  that  these  elements  should  be  studied  as  interconnected  entities  influencing  each  other.  Drawing  on  a  variety  of  theoretical  viewpoints  and  methodologies,  this  work  consists  of  four  interconnected  chapters  aimed  at  enhancing  our  understanding  of  how  the  social  context  impacts  intimate  bonds.  The  first  chapter  uses  the  new  Social  Ties  and  Intimate  Relationships  (STAIR)  framework  to  review  and  synthesize  research  on  the  influence  of  networks  on  couple  dynamics.  I  use  this  framework  to  organize  a  literature  review  of  140  peer-reviewed  papers,  highlighting  methodological  strengths  and  weaknesses,  summarizing  what  scholars  know  about  the  influence  of  social  networks  on  intimate  relationships  and  vice  versa,  and  suggesting  future  research  directions.  The  second  chapter  addresses  the  impact  of  COVID-19  on  social  networks  by  documenting  significant  declines  in  both  face-to-face  and  virtual  interactions  among  a  sample  of  mostly  non-White  couples  living  with  lower  incomes  from  before  the  pandemic  through  its  first  18  months.  The  findings  indicate  that  while  affluent  couples  maintained  more  network  relationships,  especially  virtually,  the  pandemic  reduced  social  connections  for  most  people  even  after  the  introduction  of  vaccines  and  the  easing  of  distancing  mandates.  The  third  chapter  addresses  the  finding  that,  although  income  is  a  known  predictor  of  divorce,  its  correlation  with  marital  satisfaction  is  weak.  This  study  shows  that  the  capacity  to  meet  financial  obligations  is  a  more  substantial  predictor  of  marital  satisfaction.  Additionally,  I  find  that  the  influence  of  financial  status  on  satisfaction  depends  on  how  couples'  social  connections  are  doing  financially  as  well  as  how  couples'  own  income  has  changed  over  time.  The  final  chapter  examines  whether  moving  homes  affects  couples'  relationships.  The  analyses  of  this  multi-study  project  based  on  interviews  with  nearly  700  couples  during  the  early  years  of  marriage  suggest  that  moving  is  a  normative  transition  that  most  couples  navigate  successfully  without  long-term  damage  to  marital  satisfaction.
■590    ▼aSchool  code:  0031.
■650  4▼aSocial  psychology
■650  4▼aSociology
■650  4▼aIndividual  &  family  studies
■650  4▼aStatistics
■650  4▼aClinical  psychology
■653    ▼aIntimate  relationships
■653    ▼aMarriage
■653    ▼aResidential  mobility
■653    ▼aSocial  networks
■653    ▼aMarital  outcomes
■690    ▼a0451
■690    ▼a0626
■690    ▼a0628
■690    ▼a0622
■690    ▼a0463
■71020▼aUniversity  of  California,  Los  Angeles▼bPsychology  0780.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-12B.
■790    ▼a0031
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17162264▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서