MARC

 008250123s2024        us                              c    eng  d
■001000017163224
■00520250211152640
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798383702154
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31485169
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a384
■1001  ▼aFang,  Yuming.
■24510▼aUnpacking  Effects  of  Perceived  Familiarity  With  COVID-19  Vaccine  Misinformation  on  Message  Perceptions,  Affects,  and  Determinants  of  Vaccination:  A  Moderation  Analysis  of  Two  Types  of  Message  Features
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Minnesota▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a269  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-02,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Yzer,  Marco.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Minnesota,  2024.
■520    ▼aThe  proliferation  of  health  misinformation  poses  a  significant  threat  to  public  health,  making  it  increasingly  important  to  understand  why  misinformation  is  accepted.  The  illusory  truth  effect,  which  refers  to  the  increased  believability  of  a  message  due  to  repeated  exposure,  has  been  widely  studied.  However,  the  specific  influence  of  perceived  familiarity  with  vaccine  misinformation  on  message  perceptions,  emotional  responses,  and  vaccination  behavior  determinants  remains  underexplored  in  the  context  of  COVID-19  vaccine  misinformation.  The  dissertation  seeks  to  fill  the  gap  and  further  examines  whether  misinformation  message  features,  including  source  credibility  and  evidence  types,  affect  the  magnitude  of  effects  of  perceived  familiarity  with  COVID-19  vaccine  misinformation.The  findings  from  two  experimental  studies  suggest  that  perceived  familiarity  enhanced  perceived  accuracy  and  agreement  with  COVID-19  vaccine  misinformation,  lessened  confusion  about  the  misinformation,  and  reduced  the  intention  to  verify  the  misinformation.  Source  credibility  intensified  perceived  accuracy  and  emotional  distress  but  did  not  interact  with  perceived  familiarity  to  affect  message  perceptions,  affects,  and  determinants  of  vaccination  behavior.  Regarding  evidence  types  employed  by  vaccine  misinformation,  statistical  and  combined  evidence  types  were  more  effective  than  narrative  evidence  in  enhancing  perceived  message  effectiveness,  eliciting  negative  emotions,  and  increasing  information  verification  intentions.  Furthermore,  evidence  type  did  not  moderate  the  effects  of  perceived  familiarity  on  outcome  variables,  with  one  exception:  confusion. The  dissertation  adds  to  the  literature  on  the  illusory  truth  effect  in  the  sense  that  source  credibility  and  evidence  type  do  not  moderate  the  effects  of  perceived  familiarity  with  COVID-19  vaccine  misinformation  on  message  perceptions,  vaccine  attitudes,  and  vaccination  intentions.  These  findings  reinforce  the  robustness  of  familiarity  effects,  or  the  illusory  truth  effect;  even  message  features  cannot  moderate  the  effects.  This  dissertation  calls  for  further  research  into  interventions  that  can  mitigate  the  familiarity  effects  of  health  misinformation  and  explores  strategies  that  leverage  perceived  familiarity  to  enhance  the  dissemination  of  accurate  health  information.
■590    ▼aSchool  code:  0130.
■650  4▼aCommunication
■650  4▼aPublic  health
■650  4▼aPsychology
■650  4▼aSocial  psychology
■653    ▼aVaccination  behavior
■653    ▼aCOVID-19
■653    ▼aFamiliarity  effects
■653    ▼aVaccine  misinformation  
■690    ▼a0459
■690    ▼a0621
■690    ▼a0451
■690    ▼a0573
■71020▼aUniversity  of  Minnesota▼bMass  Communication.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-02B.
■790    ▼a0130
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163224▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서