MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017356954
■00520260202103106
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798315736073
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31935747
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a614
■1001  ▼aRuiz,  Francisco.
■24510▼aFrom  Silos  to  Systems:  A  Qualitative  Analysis  of  Braiding  Funds  for  HIV  and  Syndemic  Service  Delivery  in  the  United  States
■260    ▼a[Sl]▼bHarvard  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a158  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Koh,  Howard.
■5021  ▼aThesis  (D.P.H.)--Harvard  University,  2025.
■520    ▼aThis  doctoral  project  explores  the  practice  of  braiding  funds  as  a  strategic  approach  to  improving  the  coordination  and  integration  of  public  health  funding  streams-specifically  within  the  U.S.  Centers  for  Disease  Control  and  Prevention's  National  Center  for  HIV,  Viral  Hepatitis,  STD,  and  Tuberculosis  Prevention  (NCHHSTP).  With  growing  attention  to  syndemic  conditions  that  intersect  with  HIV,  there  is  an  urgent  need  to  align  categorical  funding  in  ways  that  enhance  service  delivery,  reduce  fragmentation,  and  improve  outcomes  for  disproportionately  affected  communities.  Braiding  funds  offers  a  promising  solution,  allowing  public  health  agencies  to  coordinate  multiple  funding  sources  while  maintaining  accountability  to  each.Using  a  qualitative  design  informed  by  implementation  science,  this  study  employed  19  key  informant  interviews  with  CDC  officials  and  leaders  from  state  and  local  health  departments  across  the  United  States.  A  stratified  purposive  sampling  approach  was  used  to  ensure  geographic,  epidemiological,  and  jurisdictional  diversity.  Data  were  analyzed  using  a  hybrid  coding  framework,  themes  were  identified  to  highlight  facilitators,  barriers,  and  opportunities  in  implementing  braided  funding.  The  project  was  guided  by  three  conceptual  frameworks:  the  EPIS  (Exploration,  Preparation,  Implementation,  Sustainment)  framework,  the  Positive  Deviance  model,  and  Kotter's  Eight  Steps  for  Leading  Change.Findings  underscore  the  administrative  complexity  of  managing  multiple  funding  streams  and  the  tension  between  flexibility  and  compliance.  Participants  identified  both  structural  and  cultural  challenges,  as  well  as  innovative  strategies  used  by  jurisdictions  to  align  resources.  The  study  concludes  with  a  set  of  targeted  recommendations  to  strengthen  braided  funding  efforts  within  CDC's  NCHHSTP  and  lays  the  groundwork  for  broader  adoption  across  federal  public  health  initiatives.
■590    ▼aSchool  code:  0084.
■650  4▼aPublic  health
■650  4▼aHealth  sciences
■650  4▼aFinance
■653    ▼aAcquired  Immunodeficiency  Syndrome
■653    ▼aBraiding  funds
■653    ▼aDisease  Control  and  Prevention
■653    ▼aFunding  strategies
■653    ▼aHuman  Immunodeficiency  Virus
■653    ▼aSyndemics
■690    ▼a0573
■690    ▼a0566
■690    ▼a0508
■690    ▼a0769
■71020▼aHarvard  University▼bPublic  Health.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11A.
■790    ▼a0084
■791    ▼aD.P.H.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17356954▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books