MARC

 008260203s2025        us                              c    eng  d
■001000017365900
■00520260209102851
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798291565872
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32271763
■035    ▼a(MiAaPQ)umichrackham006488
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a000
■1001  ▼aChoe,  Susie.
■24510▼aIdentity-Based  Competition:  How  Identity  Shapes  Producers'  Market  Positioning  and  Stratification
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Michigan▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a187  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-02,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Rider,  Christopher  I.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Michigan,  2025.
■520    ▼aI  propose  a  sociological  view  of  competitive  positioning  in  markets  and,  more  specifically,  that  audiences  evaluate  producers  based  on  not  only  their  strategic  choices  ("how  one  produces")  but  also  their  ascribed  identities  ("who  produces").  I  propose  the  Conditional-Compensatory  (C-C)  Framework,  which  offers  three  specific  claims.  First,  audience  evaluations  of  producers  are  directly  shaped  by  producer  identity.  Second,  while  producer  choices  featured  in  prior  work  compensate  for  disfavored  identities,  returns  of  choices  are  conditional  on  producer  identity.  Third,  producers  selectively  make  choices  due  to  their  identities,  leading  to  the  stratification  of  producers  in  markets  by  identities.  The  C-C  Framework  is  tested  across  four  different  empirical  studies.  Chapter  1  introduces  this  dissertation's  central  research  question  on  producers'  identities  and  social  evaluation  in  markets,  and  Chapter  2  develops  my  core  theoretical  framework.  Chapters  3  and  4  investigate  how  identity  conditions  the  returns  of  a  specific  differentiation  strategy,  authentic  production.  In  contrast  to  prior  literature,  I  discuss  how  market  positioning  as  an  authentic  producer  is  constrained  by  audience  evaluation  of  producers'  ascribed  identities.  Chapter  5  examines  how  identity  constrains  a  broker's  ability  to  facilitate  exchange  in  markets,  that  is,  seize  opportunities  for  idea  exchange  across  two  cultural  markets.  Chapter  6  synthesizes  these  findings  and  outlines  a  research  agenda  that  explores  broader  patterns  of  market  stratification  and  specific  mechanisms.  This  dissertation  contributes  to  our  understanding  of  how  producer  identity  ("who")  fundamentally  conditions  the  returns  to  strategic  choices  ("how")  in  market  positioning,  revealing  how  identity-based  evaluations  may  function  as  a  form  of  legitimated  discrimination  that  leads  to  producer  stratification  within  markets.
■590    ▼aSchool  code:  0127.
■653    ▼aSociological  view  of  strategy
■653    ▼aSocial  evaluations
■653    ▼aAscribed  identity
■653    ▼aSocial  stratification
■653    ▼aIdentity-based  competition
■690    ▼a0310
■690    ▼a0454
■690    ▼a0635
■71020▼aUniversity  of  Michigan▼bBusiness  Administration.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-02A.
■790    ▼a0127
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17365900▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books