MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017358365
■00520260202104650
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798280772052
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32115259
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a320
■1001  ▼aFlanagan,  Emma.
■24510▼aPolicy  by  Design:  Unpacking  How  Implementation  Decisions  Shape  Social  Service  Experiences
■260    ▼a[Sl]▼bThe  University  of  Wisconsin  -  Madison▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a158  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-12,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Halpern-Meekin,  Sarah.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  University  of  Wisconsin  -  Madison,  2025.
■520    ▼aWhile  policymakers  tend  to  focus  on  the  dollar  amount  families  receive  in  benefits  when  discerning  policy  effectiveness,  my  dissertation  calls  needed  attention  to  how  benefit  program  design  and  implementation  matter  beyond  amount.  Chapter  1  investigates  how  mothers  with  low  incomes  (n=45)  and  their  romantic  partners  arrange  their  finances  in  the  context  of  an  unconditional  cash  transfer  program  that  targets  mothers.  We  show  that  mothers  perceived  full  control  over  the  cash  transfer,  which  differed  from  other  sources  of  financial  support  from  both  romantic  partners  and  kin.  This  cash  transfer  offered  mothers  a  source  of  power  amidst  their  financial  vulnerability.  Chapter  2  examines  the  influence  of  pandemic-induced  SNAP  policy  changes  on  SNAP  enrollment.  I  demonstrate  how  the  reintroduction  of  procedures  to  certify  eligibility  among  SNAP  households  decreased  SNAP  enrollment.  This  highlights  the  importance  of  legislative  decisions  in  influencing  program  participation  rates,  which  adds  to  the  growing  literature  suggesting  that  increasing  administrative  burdens  lowers  program  participation.  Chapter  3  explores  the  ways  in  which  public  library  staff  (n=21)  practice  discretion  when  assisting  library  patrons  with  social  services.  Findings  reveal  that  library  staff  make  decisions  about  the  extent  to  which  they  are  willing  to  help  patrons  based  on  their  perceptions  of  patrons'  needs.  This  discretion  may  contribute  to  the  reproduction  of  inequalities  in  policy  implementation,  as  their  subjective  conceptualizations  of  need  could  determine  who  gets  more  help  than  others.  Together,  these  papers  contribute  to  our  understanding  of  the  ways  in  which  benefit  implementation  processes  shape  the  experiences  of  those  navigating  them,  as  well  as  the  efficacy  of  social  safety  net  policy.
■590    ▼aSchool  code:  0262.
■650  4▼aPublic  policy
■650  4▼aSociology
■650  4▼aSocial  research
■653    ▼aAdministrative  burden
■653    ▼aIncome  support
■653    ▼aPolicy  design
■653    ▼aPolicy  implementation
■653    ▼aPoverty
■653    ▼aSocial  safety  net
■690    ▼a0630
■690    ▼a0626
■690    ▼a0344
■71020▼aThe  University  of  Wisconsin  -  Madison▼bHuman  Ecology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-12A.
■790    ▼a0262
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358365▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서