MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017360919
■00520260202105638
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798265480545
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32395625
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a630
■1001  ▼aDong,  Zekuan.
■24510▼aEssays  on  Farmer  Well-Being,  and  Urbanization  Effects  on  Farm  Size  and  Livestock  Disease
■260    ▼a[Sl]▼bMichigan  State  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a174  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-06,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Lupi,  Frank.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Michigan  State  University,  2025.
■520    ▼aThe  agricultural  sector  is  transforming  in  response  to  economic,  social,  and  environmental  pressures.  These  shifts  influence  aspects  like  how  farms  grow,  how  farms  manage  animal  disease,  and  how  farmers  sustain  their  well-being.  This  dissertation  contributes  to  these  discussions  by  studying  the  effects  of  urbanization  on  farm  size  and  livestock  disease,  as  well  as  analyzing  farmers'  financial  well-being.The  first  essay  is  titled  "Urbanization  and  the  Industrialization  of  Agriculture".  As  urban  environments  expand,  urban  pressure  is  likely  to  generate  increased  competition  for  resources  used  in  the  agricultural  sector,  like  land  and  labor.  This  paper  assesses  the  effects  of  this  urban  pressure  on  the  size  and  exit  patterns  for  local  farms.  The  results  suggest  that  the  effects  of  urbanization  on  nearby  farms  are  fundamentally  heterogeneous.  Increasing  urban  pressure  causes  smaller  farms  in  neighboring  areas  to  downsize  or  exit  the  industry,  whereas  large  farms  scale  up  in  the  face  of  growing  urban  pressures.  In  other  words,  local  competition  for  resources  as  a  result  of  urbanization  can  serve  as  an  important  mechanism  for  agricultural  industrialization.The  second  essay  is  titled  "Urbanization  and  Livestock  Disease:  Evidence  from  Bovine  Tuberculosis  in  Great  Britain".  Urban  expansion  is  reshaping  agricultural  sectors,  leading  to  unexpected  and  unclear  externalities  through  the  spread  of  livestock  disease.  This  paper  assesses  the  effects  of  urbanization  on  the  presence,  intensity,  and  prevalence  of  bovine  tuberculosis  (bTB)  in  Great  Britain.  The  results  suggest  that  while  localized  urbanization  can  slightly  alleviate  the  local  bTB  situation,  urbanization  across  a  larger  area  can  aggravate  it.  In  other  words,  the  externalities  of  urbanization  on  local  and  regional  livestock  disease  are  heterogeneous.  I  estimate  that  the  externalities  of  urbanization  on  bTB  can  result  in  about  £1.7  million  in  direct  cattle  death  losses  in  Great  Britain  per  year,  and  £11  million  in  general  economic  loss  each  year  in  the  UK.The  third  essay  is  titled  "Financial  Well-Being  of  Farm  Households:  A  Theoretical  Framework  and  Application".  The  complexity  of  people's  subjective  consciousness  has  led  some  economists  to  rethink  how  to  measure  financial  well-being  (FWB).  Historically,  only  objective  financial  measures  were  well  considered.  However,  now  subjective  well-being  measures,  which  take  individuals'  feelings  and  perceptions  into  account,  are  being  incorporated.  This  paper  proposes  an  innovative  framework  for  studying  farmers'  FWB  and  applies  it  to  U.S.  beef  producers.  The  conceptual  framework  I  built  consists  of  two  sections:  the  determinants  and  measurements  of  farm  households'  FWB.  In  the  determinants  section,  the  framework  analyzes  the  determinants  of  farm  households  through  micro,  meso,  and  macro  levels,  as  well  as  their  impacts  on  household  or  farm  aspects.  For  the  measurement  section,  besides  financial  ratios  to  measure  objective  FWB,  I  construct  a  survey  to  measure  subjective  FWB.  Furthermore,  a  visualization  evaluation  figure  is  provided  to  present  the  measurement  results.  I  then  apply  our  framework  to  cattle  grazing  households  in  the  U.S.  This  application  illustrates  our  framework,  shows  its  advantages,  and  examines  the  effects  of  some  determinants  on  FWB.
■590    ▼aSchool  code:  0128.
■650  4▼aAgriculture
■650  4▼aUrban  planning
■653    ▼aAgricultural  sector
■653    ▼aFarmer  well-being
■653    ▼aUrbanization
■653    ▼aFarm  size
■653    ▼aLivestock  disease
■690    ▼a0503
■690    ▼a0999
■690    ▼a0473
■71020▼aMichigan  State  University▼bAgricultural,  Food  and  Resource  Economics  -  Doctor  of  Philosophy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-06B.
■790    ▼a0128
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17360919▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서