MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017360923
■00520260202105639
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798270223618
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32395866
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a636
■1001  ▼aBacigalupo  Sanguesa,  Paola.
■24510▼aDelayed  Milk  Ejection  in  Modern  Dairy  Farms
■260    ▼a[Sl]▼bMichigan  State  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a100  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-06,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Erskine,  Ronald  J.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Michigan  State  University,  2025.
■520    ▼aIn  the  last  decades,  there  have  been  important  changes  in  the  dairy  industry  including  improvements  in  management,  increased  farm  size,  reliability  on  hired  labor,  greater  adoption  of  technologies,  and  improvement  in  milk  production  potential  for  cows.  The  changes  have  resulted  in  greater  efficiencies  in  multiple  aspects,  however,  these  advancements  may  also  represent  challenges.  The  combination  of  increased  herd  size  with  being  able  to  milk  cows  faster,  a  trend  being  pursued  by  many  farms,  can  result  in  the  prioritization  of  efficiency  to  the  detriment  of  the  cow's  physiology.  The  success  of  the  dairy  industry  depends  on  optimizing  the  cow's  physiology.  For  milk  harvesting,  this  is  driven  by  the  milk  ejection  reflex.  The  milk  ejection  reflex  must  be  elicited,  and  enough  time  elapsed  before  the  milking  process  starts,  to  avoid  delayed  milk  ejection.      The  consequences  of  delayed  milk  ejection  have  been  frequently  addressed  in  the  literature,  including  its  impact  on  milk  yield.  However,  the  results  of  recent  studies  challenged  the  previous  consensus  of  no  impact.  To  explore  further  the  effect  of  delayed  milk  ejection  on  yield,  in  Chapter  2  we  evaluated  continuous  milk  flow  meters  integrated  into  the  milking  parlors  as  an  alternative  to  identify  milkings  with  delayed  milk  ejection.  We  found  the  average  flow  rate  during  30-60  s  after  unit  attachment-  information  obtained  with  these  meters-  can  be  used  to  identify  delayed  milk  ejection  events.  Thus,  on-farm  continuous  milk  meters  may  serve  as  an  alternative  to  the  gold  standard  tools  to  identify  delayed  milk  ejection.  This  will  allow  farms  with  to  more  practically  estimate  and  monitor  delayed  milk  ejection  across  a  larger  sample  of  the  herd,  which  will  allow  managers  to  further  investigate  delayed  milk  injection-related  issues.  Our  results  from  Chapter  2  were  put  into  practice  in  Chapter  3  and  4.  This  new  tool  allowed  for  the  evaluation  of  large  data  sets  to  be  used  for  management  and  research  purposes.  Next,  in  Chapter  3,  we  investigated  the  association  of  delayed  milk  ejection  and  yield  in  the  long  term.  We  found  that  in  a  period  of  10  days,  increased  frequency  of  delayed  milk  ejection  resulted  in  milk  yield  reduction.    Our  results  confirm  that  delayed  milk  ejection  has  a  negative  impact  on  yield,  thus  it  can  have  an  economic  impact  and  should  be  prevented.  Although  such  the  association  of  delayed  milk  ejection,  with  potential  causes  (e.g.,  inadequate  milking  preparation,  lameness,  and  milk  production)  have  been  well  studied,  it  is  unknown  if  factors  occurring  before  the  premilking  procedures  can  also  lead  to  delayed  milk  ejection.  Thus,  in  Chapter  4,  we  aimed  to  evaluate  the  association  between  the  premilking  experience  of  the  cows-  walking  speed,  time  walking  to  and  waiting  at  the  holding  pen-  and  delayed  milk  ejection  and  yield.  Our  study  showed  that  time  in  the  holding  pen  is  positively  associated  with  yield,  adding  to  the  importance  of  providing  good  cow  comfort  in  the  holding  pen.  We  also  found  that  cows  that  walked  faster  or  waited  for  longer  times  had  higher  risk  of  delayed  milk  ejection,  however,  that  relationship  between  speed  with  delayed  milk  ejection  was  modified  by  the  time  in  the  holding  pen.  The  higher  risk  of  walking  faster  could  be  diminished  by  longer  waiting  times.  Farms  could  use  this  information  when  planning  cow  transit  to  the  milking  parlor.
■590    ▼aSchool  code:  0128.
■650  4▼aAnimal  sciences
■650  4▼aFood  science
■650  4▼aGenetics
■653    ▼aDairy
■653    ▼aDelayed  milk  ejection
■653    ▼aMilking  ejection
■653    ▼aMilk  yield
■690    ▼a0475
■690    ▼a0369
■690    ▼a0359
■71020▼aMichigan  State  University▼bComparative  Medicine  and  Integrative  Biology  -  Doctor  of  Philosophy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-06B.
■790    ▼a0128
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17360923▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서