MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017360939
■00520260202105641
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798265481153
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32398248
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a501
■1001  ▼aReid,  Jacob.
■24510▼aPrimitive  Social  Action
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Los  Angeles▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a279  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-06,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Burge,  C.  Tyler.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Los  Angeles,  2025.
■520    ▼aAction  theory  is  concerned  with  the  nature  of  action.  Some  actions  are  distinctively  social.  For  example,  two  people  painting  a  house  together  involves  social  actions.  Accounts  of  social  action  in  action  theory  largely  emphasize  its  relatively  sophisticated  forms.  In  such  cases,  individuals  exercise  various  intellectual  capacities  such  as  understanding  and  reasoning.  There  is  nothing  wrong  with  this  emphasis  per  se.  However,  such  accounts  fail  to  apply  to  the  actions  of  animals  not  known  to  have  such  capacities.  I  regard  this  as  a  shortcoming  of  action  theory.A  brief  perusal  of  the  biological  literature  suggests  that  the  natural  world  is  replete  with  animal  social  action.  For  example,  various  species  of  insect  provision  their  offspring  with  various  forms  of  aid  such  as  food  and  protection.  Despite  their  being  intuitively  social,  action  theory  has  yet  to  account  for  such  actions  due  to  its  emphasis  on  sophisticated  forms  of  social  action.In  this  dissertation,  I  argue  that  actions  such  as  those  described  above  are  social  actions.  Furthermore,  they  are  understood  to  be  social  by  the  biological  sciences  that  study  them.  However,  the  social  actions  of  most  if  not  all  animals  are  not  susceptible  to  the  sophisticated  accounts  of  social  action  typically  found  in  action  theory.  I  call  social  actions  that  are  not  susceptible  to  such  accounts  "primitive  social  actions".  Primitive  social  action  is  the  topic  of  this  dissertation.The  research  strategy  of  this  dissertation  is  heavily  scientifically  oriented.  I  assess  cases  of  animal  action  gleaned  from  the  biological  literature  to  develop  a  conceptual  framework  for  understanding  primitive  social  action.  Explanatory  practice  in  the  study  of  animal  action  distinguishes  between  two  complementary  forms  of  explanation.  The  first  form  illuminates  the  factors  implicated  in  the  production  of  action  that  are  internal  to  the  individual.  The  second  illuminates  the  evolved  function  or  adaptive  value  of  action.  A  complete  understanding  of  animal  action  is  understood  to  appeal  to  both  forms  of  explanation.  However,  accounts  of  primitive  social  action  in  biology  tend  to  appeal  only  to  an  action's  function  or  adaptive  value.  I  argue  that  such  an  approach  groups  together  forms  of  action  that  should  be  kept  distinct.  The  framework  developed  in  this  dissertation  enables  such  distinctions  by  appealing  to  the  capacities  enlisted  in  the  initiation  and  guidance  of  a  given  form  of  action  as  well  as  its  evolved  function  or  adaptive  value.  As  such,  it  constitutes  a  step  toward  a  more  complete  understanding  of  primitive  social  action.The  framework  developed  in  this  dissertation  is  of  great  utility  to  action  theory.  Action  theory  has  largely  confined  its  focus  to  relatively  sophisticated  forms  of  social  action.  That  focus  has  resulted  in  a  limited  understanding  of  social  action  as  a  general  kind.  Understanding  social  action  as  a  general  kind  is  facilitated  by  understanding  its  various  forms.  Primitive  social  action  constitutes  one  of  these  forms.  As  such,  understanding  of  primitive  social  action  contributes  to  understanding  social  action  as  a  general  kind.
■590    ▼aSchool  code:  0031.
■650  4▼aPhilosophy  of  science
■650  4▼aBehavioral  sciences
■653    ▼aAnimal  behavior
■653    ▼aPhilosophy  of  action
■653    ▼aSocial  action
■690    ▼a0402
■690    ▼a0602
■71020▼aUniversity  of  California,  Los  Angeles▼bPhilosophy  0651.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-06B.
■790    ▼a0031
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17360939▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서