MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017356685
■00520260202103017
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798315715207
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31843860
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a610.73
■1001  ▼aPeniston,  Kathleen.
■24510▼aEngaging  At-Risk  Patients  in  a  Safety  Planning  Intervention:  A  Program  Evaluation  of  Zero  Suicide  in  a  Psychiatric  Emergency  Department
■260    ▼a[Sl]▼bThe  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a74  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Kitzmiller,  Rebecca  R.
■5021  ▼aThesis  (D.N.P.)--The  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill,  2025.
■520    ▼aSuicide  remains  a  public  health  issue  and  suicide  care  needs  to  be  an  integral  part  of  healthcare  delivery.  In  studies  looking  at  medical  system  use  patterns  of  people  who  die  by  suicide,  evidence  demonstrates  that  these  patients  do  indeed  seek  medical  and  or  psychiatric  care  in  the  year  before  their  death.  Specific  to  emergency  department  (ED)  visits,  research  studies  found  that  7%  of  all  patients  who  died  by  suicide  were  seen  at  an  ED  within  a  week  of  their  death,  while  14%  were  seen  within  a  month,  and  43.8%  within  the  previous  year.  Zero  Suicide,  a  framework  for  suicide  prevention,  is  based  on  the  premise  that  there  is  no  acceptable  number  of  suicides,  and  that  the  healthcare  industry  needs  to  address  this  issue  with  evidence-based  practices  to  achieve  this  goal.  This  project  aimed  to  conduct  a  program  evaluation  of  the  current  state  of  Zero  Suicide  implementation  of  safety  planning  in  the  Atrium  Health  Psychiatric  ED  at  Behavioral  Health-Charlotte  using  the  CDC  Model.  Assessment  methods  included  chart  review  of  high  and  moderate-risk  patients  seen  in  the  ED  over  3  months,  evaluation  of  educational  offerings  and  staff  adherence,  a  survey  of  knowledge  and  attitudes  of  current  staff  regarding  ZS  and  safety  planning,  and  comparison  of  current  versus  ideal  state  of  EMR  utilization  to  promote  safety  planning  in  the  ED.  Using  data  collected  from  March  1  to  May  31,  2024,  457  ED  adult  patients  screened  as  either  high  or  moderate  risk  for  suicide  on  the Columbia  Suicide  Severity  Rating  Scale  (C-SSRS)  were  discharged  from  either  the  ED  or  Observation  (OBS)  units.  Safety  planning,  using  the  Stanley-Brown  Suicide  Safety  Planning  tool,  was  conducted  with  22.5%  of  these  patients.  Discharge  location  was  closely  correlated  with  whether  a  patient  received  a  safety  plan,  with  OBS  patients  having  received  a  safety  plan  in  75%  of  cases  in  contrast  to  just  1.2%  of  ED  discharges.  Findings  from  policy  review,  staff  evaluation  (survey  and  meetings/shadowing),  EMR  review,  and  educational  assessments  indicated  multiple  gaps  in  implementation  and  identified  opportunities  for  improved  suicide  care  in  the  ED. 
■590    ▼aSchool  code:  0153.
■650  4▼aNursing
■650  4▼aPsychology
■650  4▼aHealth  sciences
■653    ▼aEmergency  department
■653    ▼aIntervention
■653    ▼aSafety  plan
■653    ▼aSuicide
■653    ▼aHealthcare
■690    ▼a0569
■690    ▼a0621
■690    ▼a0566
■690    ▼a0769
■71020▼aThe  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill▼bNursing.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11B.
■790    ▼a0153
■791    ▼aD.N.P.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17356685▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서