MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017356702
■00520260202103020
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798315715115
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31844367
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a610.73
■1001  ▼aShort,  Abigail.
■24510▼aUtilizing  a  Palliative  Care  Needs  Assessment  for  Adult  Allogeneic  Hematopoietic  Stem  Cell  Transplants
■260    ▼a[Sl]▼bThe  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a64  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Coombs,  Lorinda  A.
■5021  ▼aThesis  (D.N.P.)--The  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill,  2025.
■520    ▼aBackground:  Approximately  1.4  million  individuals  in  the  United  States  are  diagnosed  with  hematological  malignancies.  Due  to  the  complex  nature  of  these  conditions,  patients  often  require  intensive  therapies  like  hematopoietic  stem  cell  transplants  (HSCTs).  While  HSCTs  have  curative  potential,  they  also  entail  significant  morbidity  and  mortality  risks.  Palliative  care  can  enhance  patient  outcomes  but  is  underutilized.  There  is  a  pressing  need  to  better  identify  the  timing  and  severity  of  unmet  palliative  care  needs  from  the  perspectives  of  patients  and  clinicians.Methods:  This  quality  improvement  project  aims  to  use  an  evidence-based  palliative  care  outcome  scale  to  assess  the  needs  of  adult  allogeneic  HSCT  recipients  at  an  academic  medical  center  in  the  southeastern  United  States.  Adult  allogeneic  HSCT  recipients  and  clinicians  were  surveyed  every  seven  days  using  the  Integrated  Palliative  Care  Outcome  Scale  (IPOS)  to  evaluate  patient  needs  across  four  palliative  care  domains.  The  surveys  assessed  patients'  and  clinicians'  previous  experiences  with  palliative  care,  perspectives  of  patients  and  clinicians,  and  demographic  information  for  both  groups.  IPOS  scores  and  demographic  data  were  compared  between  patients  and  clinicians.Results:  This  program  included  16  enrolled  patient  participants  and  nine  clinicians  over  a  10-week  survey  period.  Findings  indicated  significant  IPOS  disparities  in  the  physical  scores  (p  =  0.0004),  specifically  regarding  weakness  and  lack  of  energy,  constipation,  drowsiness,  and  poor  mobility  symptoms.  The  emotional/spiritual  item  "Do  you  feel  at  peace?"  also  yielded  statistically  significant  differences  amongst  the  two  groups  (p  =  0.0042).  Qualitative  analysis  revealed  that  patients  and  clinicians  prioritize  different  aspects  of  clinical  care,  and  that  clinicians  are  divided  on  the  presence  of  unmet  PC  needs  (N  =  4,  44%  versus  N  =  4,  44%).Conclusion:  Findings  highlight  a  critical  gap  between  patient-reported  needs  and  clinician  perceptions  of  palliative  care  timing  and  appropriateness  in  HSCT.  Routine  assessments  could  foster  timely  and  targeted  interventions  while  improving  patient  experience,  health  outcomes,  and  overall  satisfaction  with  care.
■590    ▼aSchool  code:  0153.
■650  4▼aNursing
■650  4▼aOncology
■650  4▼aAmerican  studies
■653    ▼aBone  marrow  transplant
■653    ▼aEarly  palliative  care
■653    ▼aHematologic  malignancies
■653    ▼aPalliative  care
■653    ▼aStem  cell  transplant
■653    ▼aUnited  States
■690    ▼a0569
■690    ▼a0323
■690    ▼a0992
■690    ▼a0769
■71020▼aThe  University  of  North  Carolina  at  Chapel  Hill▼bNursing.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11A.
■790    ▼a0153
■791    ▼aD.N.P.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17356702▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서