MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017360037
■00520260202105255
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798297934917
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32277954
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a621
■1001  ▼aGao,  Yixuan.
■24510▼aThree  Essays  on  Renewable  Energy
■260    ▼a[Sl]▼bMichigan  State  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a100  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-04,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Myers,  Robert.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Michigan  State  University,  2025.
■520    ▼aThis  dissertation  consists  of  three  essays  studying  issues  related  to  renewable  energy,  including  ethanol,  biodiesel,  and  solar  energy.  The  COVID-19  pandemic  induced  numerous  supply  chain  shocks  in  U.S.  agricultural  markets,  creating  a  desire  to  disentangle  commodity  price  impacts  caused  by  unique  changes  in  food  and  non-food  agricultural  product  demand.  Using  a  data-modified  version  of  the  relative  price  of  a  substitute  method,  essay  one  distinguishes  the  consequences  of  the  sharp  decline  in  U.S.  automotive  fuel  demand  from  the  consequences  of  non-ethanol  demand  changes  in  the  U.S.  corn  market.  Results  suggest  that-due  to  the  renewable  fuel  standard  and  ethanol-gas  price  linkages-COVID-19  affected  corn  markets  more  so  than  other  agricultural  commodities.  The  onset  of  the  COVID-19  pandemic  reduced  Illinois  cash  prices  for  corn  by  approximately  18%.  The  majority  of  this  impact  (approximately  16%)  was  driven  by  pandemic-induced  reductions  in  ethanol  demand.  Ethanol-driven  and  total  impacts  were  greater  in  locations  farther  from  terminal  markets.  Essay  two  develops  an  integrated,  theoretically  consistent  framework  based  on  the  relative  price  of  a  substitute  method  from  Carter  and  Smith  (2007)  to  evaluate  the  cumulative  and  incremental  effects  of  a  series  of  interceding  events  on  market  prices.  We  apply  this  framework  to  measure  the  price  impacts  of  the  EU  ban  on  palm  oil  use  in  biodiesel  production.  The  EU  has  proposed  various  policies  to  eliminate  its  use  of  palm  oil,  including  the  Palm  Oil  Resolution  that  proposed  phasing  out  palm  oil  in  biofuel  use  by  2020,  the  Renewable  Energy  Directive  II  (REDII)  that  restricts  the  use  of  high-risk  indirect  land-use  change  biofuels,  and  the  Directive  designating  palm  oil  as  a  high-risk  indirect  land-use  change  feedstock.  Using  our  modified  RPS  method,  we  find  that-among  these  policies-the  adoption  of  the  REDII  is  associated  with  the  largest  impact.  In  total,  EU  limits  on  palm  oil  use  in  biodiesel  production  have  resulted  in  a  28.56%  reduction  in  international  palm  oil  prices  and  revenue  losses  of  about  $1.7  billion  for  the  Malaysian  palm  oil  industry.  Contrary  to  the  concerns  of  some,  we  do  not  find  evidence  that  the  ban  was  beneficial  to  EU  canola  oil  producers.Essay  three  examines  the  rebound  effect  in  residential  nighttime  electricity  consumption  following  rooftop  solar  adoption.  Using  a  two-stage  difference-in-differences  design  that  accounts  for  staggered  adoption  timing,  we  analyze  a  panel  of  more  than  23,000  households  in  Northern  and  Central  California  from  2015  to  2019.  We  find  that  solar  adoption  increases  nighttime  consumption  by  roughly  8  percent,  providing  robust  evidence  of  a  rebound  effect.  The  magnitude  of  this  effect  varies  substantially  across  policy  regimes.  Under  NEM  1.0  with  a  standard  tiered  rate,  it  is  modest  and  reflects  a  pure  rebound  effect.  Under  NEM  1.0  with  time-of-use  rates,  the  effect  is  substantially  larger,  as  strategic  load-shifting  compounds  the  rebound  from  income  and  substitution  effects.  Under  NEM  2.0,  the  effect  is  intermediate,  reflecting  how  non-bypassable  charges  and  interconnection  fees  temper  the  load-shifting  incentives  of  mandatory  TOU  rates.  Heterogeneity  analyses  reveal  that  the  rebound  effect  is  greater  for  households  with  high  pre-treatment  consumption  and  for  those  with  larger  effective  solar  system  sizes.  Together,  the  results  highlight  how  tariff  design  and  household  characteristics  shape  behavioral  responses  to  solar  adoption,  with  important  implications  for  policy  evaluation,  environmental  accounting,  and  grid  management.
■590    ▼aSchool  code:  0128.
■650  4▼aEnergy
■650  4▼aAlternative  energy
■653    ▼aCorn  prices
■653    ▼aNet  energy  metering  policies
■653    ▼aPalm  oil  prices
■653    ▼aRenewable  energy
■653    ▼aSolar  adoption
■653    ▼aMitigation  policies
■653    ▼aCOVID-19
■690    ▼a0503
■690    ▼a0438
■690    ▼a0791
■690    ▼a0363
■71020▼aMichigan  State  University▼bAgricultural,  Food  and  Resource  Economics  -  Doctor  of  Philosophy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-04B.
■790    ▼a0128
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17360037▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서