MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017358504
■00520260202104711
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798286446131
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32118716
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a630.71
■1001  ▼aCheu,  Sungmin.
■24510▼aEssays  on  Agricultural  Policies,  Production,  and  Conservation  Practice  Adoption
■260    ▼a[Sl]▼bMichigan  State  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a129  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Sears,  Molly.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Michigan  State  University,  2025.
■520    ▼aThis  dissertation  consists  of  four  chapters  that  explore  the  impacts  of  agricultural  policies  on  production  decisions  and  the  adoption  of  conservation  practices.  The  first  chapter  provides  an  overview  and  introduction  to  the  dissertation.  The  second  chapter  investigates  the  effect  of  ethanol  production  on  conservation  practice  adoption.  The  third  chapter  delves  into  moral  hazard  behavior  in  water  use.  The  fourth  chapter  analyzes  the  effect  of  crop  insurance  premium  subsidies  on  enrollment  in  wetland  easement  programs.  This  dissertation  aims  to  provide  empirical  evidence  on  the  interplay  between  production-related  policies  and  their  impacts  on  environmental  stewardship,  offering  insights  for  policy  evaluation  and  decision-making.  The  first  essay  (Chapter  2)  examines  the  effect  of  ethanol  production  on  the  adoption  of  on-farm  conservation  practices.  From  2002-2019,  United  States  ethanol  production  increased  ten-fold.  Using  Renewable  Fuel  Standard  (RFS)  mandate  changes  to  instrument  for  ethanol  capacity,  we  assess  whether  changes  in  ethanol  production  affect  the  prevalence  of  cover  cropping  in  corn-soy  agriculture.  We  find  that  a  100  million  gallon/year  increase  in  local  ethanol  capacity  implies  a  0.35  percentage  point  decline  in  cover  cropping.  Considering  a  counterfactual  where  United  States  ethanol  capacity  remained  at  2005  levels,  our  estimates  imply  that  United  States  annual  cover  cropped  area  in  2015  would  be  570.5  thousand  acres  greater,  leading  to  additional  greenhouse  gas  sequestration  valued  at  $19.0  million/year  based  on  current  estimates  of  the  social  cost  of  carbon.The  second  essay  investigates  the  effect  of  crop  insurance  on  water  use.  Using  crop-specific  water  use  data  and  unit  pumping  costs  for  groundwater  extraction,  we  analyze  moral  hazard  behavior  in  water  use  and  the  effect  of  pumping  costs  on  water  use  responses  to  insurance  participation.  To  address  the  potential  endogeneity  between  water  use  and  insurance  participation,  we  adopt  an  instrumental  variable  approach  using  government-set  premium  subsidy  levels  and  insurance  participation  from  the  previous  year.  We  focus  on  areas  overlying  the  High  Plains  Aquifer  where  groundwater  serves  as  the  primary  source  for  irrigation.  We  find  that  an  increase  in  insurance  participation  raises  per-acre  water  use  when  pumping  costs  are  low.  When  the  pumping  costs  are  high  enough,  we  observe  moral  hazard  behavior  in  water  use,  where  per-acre  water  use  decreases  in  response  to  insurance  coverage.  For  average  pumping  costs,  a  one  percentage  point  increase  in  insurance  participation  leads  to  a  0.4%  decrease  in  per-acre  water  use.  These  findings  provide  policy  implications  for  both  crop  insurance  and  water  regulations.  Moral  hazard  behavior  in  water  use  may  lead  to  higher  indemnity  payouts,  whose  costs  are  partially  born  by  taxpayers.  In  addition,  programs  increasing  water  prices  may  lead  to  over-pricing  and  inefficient  use  of  resources,  if  the  moral  hazard  effect  is  not  considered.The  third  essay  examines  whether  federal  crop  insurance  premium  subsidies  discourage  enrollment  in  wetland  easement  programs.  Wetland  conservation  programs  in  the  United  States  aim  to  restore  environmentally  critical  lands  that  are  often  at  risk  of  conversion  for  agricultural  use.  Using  county-level  panel  data  from  the  Mississippi  River  Basin  between  1997  and  2020,  we  estimate  a  Poisson  quasi-maximum  likelihood  model  with  a  control  function  approach  to  address  endogeneity.  Our  findings  show  that  a  1%  increase  in  premium  subsidy  reduces  easement  enrollment  by  approximately  3.2%.  The  economic  magnitude  of  the  effect  is  relatively  modest  where  the  average  partial  effect  is  estimated  to  correspond  to  a  reduction  of  2.7  enrolled  acres.  These  results  suggest  that  while  crop  insurance  subsidies  create  some  crowding-out  effects,  their  practical  impact  on  long-term  wetland  conservation  commitments  remains  limited.
■590    ▼aSchool  code:  0128.
■650  4▼aAgricultural  education
■650  4▼aAgricultural  engineering
■653    ▼aRenewable  Fuel  Standard
■653    ▼aAgricultural  policies
■653    ▼aGreenhouse  gas  sequestration
■690    ▼a0503
■690    ▼a0539
■690    ▼a0517
■71020▼aMichigan  State  University▼bAgricultural,  Food  and  Resource  Economics  -  Doctor  of  Philosophy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-12B.
■790    ▼a0128
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358504▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books