MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017358205
■00520260202103659
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798314892756
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32112057
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a301
■1001  ▼aWarner,  Mariah  K.
■24512▼aA  Different  Kind  of  Neutral  Zone:  Exploring  Sports  Fan  Communities  as  Sites  of  Political  Tolerance  in  an  Era  of  Division
■260    ▼a[Sl]▼bThe  Ohio  State  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a224  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Nyzeth  Nzitatira,  Hollie.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Ohio  State  University,  2025.
■520    ▼aThis  dissertation  examines  how  sports  fandom  might  help  bridge  partisan  divides  in  an  era  of  increasing  political  polarization.  As  affective  polarization-the  tendency  to  view  opposing  partisans  with  animosity  and  distrust-continues  to  rise  in  the  United  States,  understanding  institutions  that  could  foster  political  tolerance  becomes  increasingly  crucial  for  maintaining  democratic  functioning.  With  over  70%  of  Americans  identifying  as  sports  fans  and  professional  sports  representing  one  of  the  few  remaining  cultural  institutions  that  regularly  brings  together  people  across  political  lines,  examining  sports  fandom's  potential  role  in  fostering  political  tolerance  is  both  timely  and  significant.Chapter  1  establishes  the  theoretical  foundations  by  synthesizing  literature  from  sociology,  political  science,  and  communications.  It  introduces  a  conceptualization  of  political  tolerance  as  permissiveness  or  acceptance  toward  ideological  difference,  rather  than  requiring  either  prerequisite  prejudice  or  enthusiastic  embrace  of  difference.  This  framework  proves  especially  suited  for  examining  how  sports  might  foster  political  tolerance  without  necessarily  transforming  underlying  political  beliefs.Chapter  2  develops  an  original  theoretical  framework  establishing  sports  fandom  as  consisting  of  three  key  dimensions:  individual  investments  (both  inner  and  outer),  relational  practices,  and  boundary-making  processes.  This  framework  advances  sociological  understanding  of  fandom  by  moving  beyond  simplistic  behavioral  or  psychological  approaches  to  capture  its  inherent  complexity.Chapter  3  provides  the  first  large-scale  empirical  test  of  sports  fandom's  relationship  to  political  tolerance  through  analysis  of  survey  data  from  over  13,000  respondents.  The  findings  reveal  that  higher  levels  of  sports  fandom  are  associated  with  more  favorable  ratings  of  opposing  political  parties,  particularly  among  Democrats  and  those  who  consider  their  political  beliefs  highly  important  to  their  identity.  This  relationship  holds  across  multiple  measures  of  fandom  and  remains  significant  when  controlling  for  demographic  and  ideological  factors.Chapter  4  draws  on  in-depth  interviews  with  members  of  two  Patriots  fan  clubs  and  over  40  hours  of  ethnographic  observation  to  examine  how  fans  understand  and  experience  the  relationship  between  fandom  and  political  tolerance.  The  analysis  reveals  how  shared  rituals,  emotional  experiences,  and  cultural  practices  in  fan  communities  can  create  "bounded  tolerance"-spaces  where  political  differences  become  temporarily  less  salient  without  necessarily  being  resolved.Chapter  5  synthesizes  these  findings  to  argue  that  while  sports  alone  cannot  solve  America's  political  divisions,  understanding  how  fan  communities  successfully  create  spaces  for  cross-partisan  interaction  offers  valuable  insights  for  building  social  cohesion  in  an  increasingly  polarized  society.  This  research  demonstrates  how  seemingly  "non-serious"  cultural  institutions  like  sports  can  have  meaningful  impacts  on  serious  social  issues  like  political  polarization.Through  its  mixed-methods  approach  and  theoretical  development,  this  dissertation  advances  our  understanding  of  both  sports  fandom  and  political  tolerance  while  providing  practical  insights  for  maintaining  social  ties  across  political  divides.  The  findings  suggest  that  while  cultural  institutions  like  sports  may  not  eliminate  political  divisions,  they  can  create  important  spaces  for  cross-partisan  interaction  and  relationship  building  that  help  sustain  democratic  discourse  and  social  cohesion.
■590    ▼aSchool  code:  0168.
■650  4▼aSociology
■650  4▼aPolitical  science
■650  4▼aSocial  psychology
■650  4▼aKinesiology
■653    ▼aSports
■653    ▼aPolitics
■653    ▼aTolerance
■653    ▼aPolitical  tolerance
■653    ▼aFandom
■653    ▼aCommunity
■690    ▼a0626
■690    ▼a0575
■690    ▼a0615
■690    ▼a0451
■71020▼aThe  Ohio  State  University▼bSociology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11B.
■790    ▼a0168
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358205▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books