MARC

 008260126s2024        us                              c    eng  d
■001000017361058
■00520260202105659
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798263307592
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32409842
■035    ▼a(MiAaPQ)124278
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a571
■1001  ▼aTaylor,  Rachel.
■24510▼aThe  Health  and  Biodiversity  of  the  Ancestral  Maya  Forest:  A  Zooarchaeological  Perspective
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a277  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-05,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Lucero,  Lisa  J.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Illinois  at  Urbana-Champaign,  2024.
■520    ▼aThe  Classic  Period  Maya  thrived  in  Belize,  Guatemala,  Honduras,  southern  Mexico  and  El  Salvador  for  nearly  eight  centuries,  constructing  massive  cites  of  limestone  under  a  worldview  that  merged  natural  and  human-constructed  together.  Zooarchaeology  in  the  region  has  contributed  to  this  understanding  of  the  Maya's  non-anthropocentric  ontology  with  an  array  of  studies  into  how  the  Maya  used  animals  in  their  diet,  ritual,  and  daily  life,  and  viewed  them  as  part  of  the  natural  landscape.  Studying  faunal  remains  in  the  southern  Maya  lowlands  has  contributed  to  the  reconstruction  of  the  environments  that  the  Maya  lived  in  over  the  course  of  their  deep  ancestral  past.  Using  zooarchaeological  data  previously  unanalyzed  from  the  Valley  of  Peace  Archaeology  project  in  central  Belize,  along  with  principles  and  theories  from  conservation  biology  like  surrogate  and  umbrella  species,  I  have  attempted  to  analyze  past  biodiversity  and  forest  health  through  the  Preclassic  to  Postclassic  (500  BCE-1500  CE)  at  three  sites:  Saturday  Creek,  Yalbac,  and  Cara  Blanca.  Preliminary  trends  in  the  faunal  record  suggest  that  at  Saturday  Creek,  the  Maya  did  not  degrade  their  environment  to  necessitate  the  abandonment  of  the  site,  but  at  Yalbac  and  Cara  Blanca,  the  Maya  abandoned  the  sites  prior  to  the  Postclassic,  possibly  due  to  environmental  changes.  The  sample  size  taken  for  this  project  is  considerably  smaller  than  other  regional  assessments  through  the  lowlands,  so  these  environmental  trends  are  preliminary  at  best.  However,  analysis  of  the  zooarchaeological  record  from  these  sites  also  indicates  some  level  of  differential  access  to  animals  and  gives  further  insight  into  ritual  activity  occurring  at  all  three  sites  during  the  Late  and  Terminal  Classic  (600-900  CE).
■590    ▼aSchool  code:  0090.
■650  4▼aArchaeology
■650  4▼aHistory
■650  4▼aForestry
■650  4▼aConservation  biology
■653    ▼aZooarchaeology
■653    ▼aClassic  Period  Maya
■653    ▼aAncestral  Maya
■653    ▼aSurrogate  species
■653    ▼aForest  health
■653    ▼aBiodiversity
■690    ▼a0324
■690    ▼a0478
■690    ▼a0578
■690    ▼a0408
■690    ▼a0474
■71020▼aUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼bAnthropology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-05B.
■790    ▼a0090
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17361058▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books