MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017357144
■00520260202103138
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798280759268
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31993577
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a900
■1001  ▼aBhattacharya,  Arnav.
■24510▼aFrom  the  Kamasutra  to  Scientia  Sexualis:  A  History  of  Sexology  in  Modern  India  (1871-1960)
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Pennsylvania▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a233  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Mukharji,  Projit  Bihari;Linker,  Beth.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Pennsylvania,  2025.
■520    ▼aThis  thesis  provides  a  social  and  intellectual  history  of  the  field  of  sexology  in  late  colonial  and  early  post-colonial  India.  It  establishes  the  emergence  of  sexology  as  a  global  field  and  interrogates  the  unique  shape  acquired  by  the  field  in  India.  The  thesis  argues  that  unlike  its  Western  counterpart,  Indian  sexology  was  not  centered  around  the  question  of  sexual  pathology.  Instead,  it  emerged  as  a  heterogenous  field  constituted  by  a  range  of  actors  across  gender,  class,  professional,  religious  and  caste  divides.  The  disparate  social  nature  of  the  field  also  ensured  its  methodological  heterogeneity.  Indian  sexologists  strategically  and  creatively  appropriated  Western  ideas  but  melded  them  with  their  own  perspectives  and  premodern  sexual  knowledge  traditions  to  create  a  methodologically  distinctive  field  that  defied  the  boundaries  of  "scientia  sexualis."  The  thesis  reveals  that  the  history  of  sexology  allows  us  to  see  how  sexuality  was  transformed  from  being  an  exclusive  domain  of  colonial  intervention  to  one  that  enabled  upper-  and  middle-class  Indians  to  emerge  as  purveyors  of  biopolitical  governance  by  the  inter-war  period.  The  thesis  is  organized  around  this  shift  as  it  highlights  how  Indian  bodies  that  were  criminalized  and  sexually  pathologized  by  colonial  laws  since  1871  were  being  exposed  to  norms  of  every  day  sexual  hygiene  to  formulate  a  healthy  society  and  nation  by  the  mid-20th-century.  Going  beyond  the  question  of  biopolitical  hegemony  the  thesis  also  shows  how  Indian  sexology  also  functioned  as  a  subversive  tool  to  question  the  mainstream  sexual  status  quo  as  women  and  low  caste  activists  established  their  own  sexological  voices.  In  order  to  capture  the  methodological,  thematic  and  social  diversity  of  the  field  I  have  consulted  sexological,  reproductive  and  eugenic  literature  published  in  Hindi,  Bengali  and  English  between  the  late  19th  and  mid-20th  century.  I  have  also  supplemented  these  sources  with  archival  data,  colonial  ethnological,  administrative  and  travel  literature,  works  of  Indian  socio-religious  reformers,  Christian  missionaries,  newspapers  as  well  as  journals.
■590    ▼aSchool  code:  0175.
■650  4▼aHistory
■650  4▼aSexuality
■650  4▼aSouth  Asian  studies
■653    ▼aGlobal  history
■653    ▼aIndia
■653    ▼aMedicine
■653    ▼aSexology
■653    ▼aScientia  sexualis
■690    ▼a0578
■690    ▼a0211
■690    ▼a0638
■71020▼aUniversity  of  Pennsylvania▼bHistory  and  Sociology  of  Science.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-12B.
■790    ▼a0175
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17357144▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서