MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017357429
■00520260202103510
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798288863684
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32003264
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a320
■1001  ▼aChaudhry,  Raheem.
■24510▼aWaiting  for  Tiebout:  Essays  on  Policy,  Place,  and  Opportunity
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Berkeley▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a204  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-01,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Hoynes,  Hilary;Johnson,  Rucker.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Berkeley,  2025.
■520    ▼aSocial  scientists  have  long  been  interested  in  whether  an  individual's  neighborhood  environment  affects  their  long-term  well-being  (e.g.,  Wilson,  1987;  Mayer  and  Jencks,  1990).  More  recently,  a  large  body  of  literature  has  established  a  causal  relationship  between  individuals'  environments  in  childhood  and  their  long-term  social  and  economic  outcomes  (see  Chyn  and  Katz,  2021,  for  a  recent  review).  Concurrently,  there  has  been  growing  demand  for  policy  interventions  that  improve  individuals'  neighborhood  environments,  either  by  helping  them  move  to  higher  opportunity  neighborhoods  or  by  investing  in  the  places  where  they  already  live.  In  this  dissertation,  I  study  three  distinct  policies  that  shape  where  people  live  in  ways  that  have  implications  for  their  long-term  well-being.In  the  first  chapter,  "From  Marcy  to  Madison  Square?  The  Long-Run  Effects  of  Growing  Up  in  Public  Housing,"  I  explore  the  effects  of  growing  up  in  public  housing  in  New  York  City  on  children's  long-run  outcomes.  The  public  housing  program,  the  nation's  oldest  major  federal  rental  assistance  program,  provides  government-owned  housing  at  subsidized  rents  to  disadvantaged  families.  This  program  directly  determines  individuals'  environments  by  determining  their  physical  home  environment  and  the  neighborhood  in  which  they  live.  In  this  chapter,  I  use  linked  administrative  data  and  exploit  variation  in  the  age  children  move  into  public  housing  to  estimate  the  effects  of  spending  an  additional  year  of  childhood  in  public  housing  on  a  range  of  economic  and  social  outcomes  in  early  adulthood.  I  find  that  childhood  exposure  to  public  housing  improves  labor  market  outcomes  and  reduces  participation  in  federal  safety  net  programs,  particularly  for  children  from  the  most  disadvantaged  families.  Additionally,  I  find  there  is  some  heterogeneity  in  impacts  across  public  housing  developments.  Developments  located  in  neighborhoods  with  relatively  fewer  renters  and  higher  household  incomes  are  better  for  children  overall.  An  estimate  of  the  marginal  value  of  public  funds  suggests  that  for  every  $1  the  government  spends  per  child  on  public  housing,  children  receive  $1.40  in  benefits,  including  $2.30  for  children  from  the  most  disadvantaged  families.  This  research  underscores  the  potential  of  government  programs  to  place  individuals  in  environments  good  for  their  long-term  economic  mobility.The  second  chapter,  "The  Effects  of  Minority  Enfranchisement  on  Public  Finances  and  the  Structure  of  Government,"  examines  how  the  Voting  Rights  Act  of  1965  (VRA),  which  sought  to  eliminate  racial  discrimination  in  the  voting  process,  affected  local  public  finances  and  government  fragmentation.  Voting  rights  and  political  institutions  determine  who  has  a  voice  in  shaping  how  resources  are  allocated  within  a  community.  These  investments  in  a  community,  in  turn,  affect  the  well-being  of  their  residents  and  determine  the  opportunities  available  to  them.  Previous  research  finds  the  VRA  was  successful  in  increasing  the  political  power  of  Black  communities.  In  this  chapter,  I  analyze  the  broader  effects  of  minority  enfranchisement  by  exploiting  spatial  discontinuities  in  the  application  of  special  provisions  of  the  VRA.  I  find  that  among  counties  targeted  by  these  special  provisions,  those  with  larger  non-white  population  shares  exhibited  relative  declines  in  revenues  and  expenditures,  and  relative  increases  in  government  fragmentation.  An  analysis  of  mechanisms  suggests  that  declines  in  revenues  were  not  primarily  mechanical  responses  to  changes  in  the  tax  base,  but  were  instead  likely  due  to  changing  preferences  for  public  goods.  This  research  shows  that  local  communities  may  respond  to  the  enfranchisement  of  vulnerable  populations  in  ways  that  undercut  enfranchisement's  goals.In  the  third  chapter,  "The  Local  Effects  of  Relaxing  Minimum  Lot  Sizes  on  Housing  Markets  and  Neighborhoods,"  I  study  the  effects  of  a  reform  that  relaxed  land-use  regulations  on  local  housing  markets  and  neighborhood  composition.  Strict  land-use  regulations  restrict  housing  supply  and  raise  prices.  Relaxing  land-use  regulations  is  often  proposed  as  a  way  to  promote  development,  which  may  in  turn  place  downward  pressure  on  prices,  at  least  in  the  aggregate.  Both  of  these  changes  could  make  housing  in  higher  opportunity  areas  more  accessible  to  a  broader  range  of  families.  In  this  chapter,  I  study  Houston's  1998  subdivision  reform,  which  relaxed  minimum  lot  sizes  in  parts  of  the  city.  I  exploit  the  spatial  discontinuity  in  where  the  reform  was  targeted  and  use  a  difference-in-differences  design  to  analyze  the  effects  of  the  reform  on  housing  markets  and  neighborhood  composition  within  the  city.  I  find  that,  where  minimum  lot  sizes  were  relaxed,  housing  supply  increased  and  average  lot  sizes  decreased.  At  the  same  time,  home  prices  increased  in  areas  targeted  by  the  reform  relative  to  nearby  places  not  affected  by  the  reform.  Moreover,  I  find  that  targeted  neighborhoods  became  more  socioeconomically  advantaged  over  time.  This  research  shows  how  relaxing  land-use  regulations  may  have  nuanced  effects  on  local  housing  markets  and  neighborhoods  that  may  not  have  straightforward  implications  for  equity,  particularly  at  the  local  level.Taken  together,  these  three  chapters  illustrate  the  ways  policy  can  shape  individuals'  surroundings  in  ways  that  may  affect  their  long-term  well-being.  By  shedding  light  on  the  ways  in  which  different  policies  may  shape  access  to  opportunity,  highlighting  potential  heterogeneity  in  their  effects,  and  revealing  the  nuanced  ways  in  which  individuals,  markets,  and  institutions  may  respond  to  policy,  this  research  offers  insights  that  may  help  policymakers  design  policies  that  are  more  effective  for  promoting  social  and  economic  mobility.
■590    ▼aSchool  code:  0028.
■650  4▼aPublic  policy
■653    ▼aInequality
■653    ▼aIntergenerational  mobility
■653    ▼aPlace-based  policy
■653    ▼aPoverty
■653    ▼aRacial  inequality
■690    ▼a0630
■690    ▼a0501
■690    ▼a0511
■71020▼aUniversity  of  California,  Berkeley▼bPublic  Policy.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-01A.
■790    ▼a0028
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17357429▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서