MARC

 008260126s2023        us                              c    eng  d
■001000017358055
■00520260202103637
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798314849286
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32063707
■035    ▼a(MiAaPQ)httphdlhandlenet2142120094
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a573
■1001  ▼aWilson,  Meredith.
■24510▼aBiocultural  Considerations  of  Sex,  Gender,  and  Embodiment
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a170  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  B.
■500    ▼aIncludes  supplementary  digital  materials.
■500    ▼aAdvisor:  Clancy,  Kathryn;Davis,  Jenny.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Illinois  at  Urbana-Champaign,  2023.
■520    ▼aThis  dissertation  challenges  the  typical  analytical  framework  of  biological  anthropology,  particularly  in  the  context  of  continued  binarizing  of  sex  and  gender  despite  ample  biological  evidence  to  contest  these  categories,  in  broadly  asking  how  is  the  particular  identity  and  experience  of  gender  embodied?  The  dissertation  is  split  into  two  interconnected  parts.  The  first  will  include  a  literature  review  and  textual  analysis  of  biological  anthropology's  current  discourse  around  gender  and  sex  (chapter  1).  I  identify  3  main  ways  by  which  biological  anthropology  research  is  re/producing  sex  gender  binaries  and  cis-  and  heteronormativity.  Next,  Chapter  2  provides  a  discussion  on  how  systems  of  harm,  like  white  supremacy  and  patriarchy,  are  recreated  not  just  in  our  current  research  discourse  but  have  been  historically  maintained  and  reproduced  even  as  dominant  scientific  paradigms  shift.  In  this  case,  I  examine  how  both  deterministic  and  plasticity-based  research  on  sex  and  gender  maintain  violent  systems.Part  2  consists  of  quantitative  analyses  exploring  variation  of  two  common  biomarkers  used  in  studies  of  embodiment,  C-reactive  protein  (CRP)  and  cortisol  in  a  Polish  and  Polish  American  sample.  For  CRP  I  analyzed  potential  menstrual  cycle  effects  and  compared  different  samples  phenotypes.  I  found  that  the  Polish  and  Polish  American  samples  had  distinct  menstrual  cycle  CRP  phenotypes.  The  Polish  sample  did  not  show  any  cycle  effects.  In  the  Polish  American  sample,  post  menses  had  a  negative  effect  on  CRP  (estimate  -.17,  t-value  -5.2),  and  there  were  increased  CRP  concentrations  during  the  early  follicular  phase  (median  .406,  p.05),  specifically  the  first  three  days  of  menstruation  (median  .466,  p.01).  For  cortisol,  I  examined  the  possible  within  sample  variation  and  cortisol's  potential  relationship  with  estrogen  and  progesterone.  I  found  an  average  cortisol  cycle  phenotype  which  varies  through  the  menstrual  cycle.  However,  this  obscures  within  sample  variation.  I  found  3  distinct  cortisol  phenotypes  (p.05).  Progesterone  cycle  shape  was  correlated  with  cortisol  cycle  shape  (r=.64,  p.05)  and  the  cortisol  group  with  the  most  consistent  (e.g.,  invariable  through  the  cycle)  pattern  had  higher  PdG  exposure  compared  to  the  other  groups  (p.01).These  analyses  were  conducted  with  the  purpose  of  better  understanding  and  incorporating  biological  variation  so  that  these  biomarkers  can  be  used  towards  a  more  inclusive  research  design.  Additionally,  Chapters  3  and  4  use  statistical  analysis  that  do  not  try  to  find  quantitative  difference  between  groups  decided  a  priori  or  to  define  a  universal  norm  but  instead  examine  within  and  between  population  variation  to  show  that  even  bodies  we  assume  are  homogenous  are  incredibly  diverse  and  varied.  With  these  analyses,  this  dissertation  on  gender  and  biological  embodiment  aims  to  actively  combat  the  racist,  patriarchal,  heteronormative,  and  cisnormative  harm  inherent  in  traditional  scientific  methodology.
■590    ▼aSchool  code:  0090.
■650  4▼aPhysical  anthropology
■650  4▼aGender  studies
■650  4▼aSexuality
■653    ▼aSex
■653    ▼aGender
■653    ▼aEmbodiment
■653    ▼aC-reactive  protein
■653    ▼aCortisol
■653    ▼aBiological  anthropology
■653    ▼aPlasticity
■690    ▼a0327
■690    ▼a0733
■690    ▼a0211
■71020▼aUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼bAnthropology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11B.
■790    ▼a0090
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358055▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서