MARC

 008260126s2023        us                              c    eng  d
■001000017358056
■00520260202103637
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798314843031
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32063727
■035    ▼a(MiAaPQ)httphdlhandlenet2142120230
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a020
■1001  ▼aMorales,  Myrna  Elsa.
■24510▼aTowards  a  Theory  of  Trust  in  Libraries  and  Democracy
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a121  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-11,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Smith,  Linda  C.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Illinois  at  Urbana-Champaign,  2023.
■520    ▼aIn  early  2016,  the  Pew  Research  Center,  Internet  and  American  Life  Project  released  a  report  that  stated  that  US  citizens  trusted  libraries  and  librarians  more  than  other  public  institutions.  This  dissertation  seeks  to  understand  the  role  that  trust  plays  in  US  democracy  through  the  lens  of  public  libraries.     My  research  focuses  on  the  concept  of  trust  in  United  States  (US)  public  libraries  -  the  way  trust  is  defined,  how  it  is  earned  and  how  it  is  given  by  the  US  public  to  public  libraries.  To  complete  this  investigation,  I  interviewed  individuals  from  a  segment  of  the  population  in  US  society  that  has  experience  with  consistently  negotiating  trust  in  a  democracy:  Activists.  As  a  group,  activists  experiences  collective  breaches  of  trust  and/or  injustice  from  the  US  government  while  simultaneously  engaging  in  democratic  processes  to  rectify  these  injustices  and  holding  the  US  government  accountable.   This  research  contributes  to  an  undertheorized  area  of  library  and  information  science,  one  of  situating  public  libraries  as  a  model  for  a  democratic  society.   The  study  seeks  to  expand  on  the  concept  of  trust  in  public  libraries;  trust  and  democracy;  and  trust,  libraries  and  democracy.   This  research  contributes  to  the  literature  by  introducing  definitions  for  trust  and  democracy.  I  also  introduce  ontological  security  as  a  theoretical  frame  for  public  libraries  to  deepen  their  understanding  of  their  work  and  its  systemic  impact.  Anthony  Giddens,  a  prominent  English  sociologist  who  is  known  for  his  holistic  view  on  modern  society,  offers  a  definition  of  ontological  security  -  "refers  to  a  person's  fundamental  sense  of  safety  in  the  world  and  includes  a  basic  trust  of  other  people  and  obtaining  such  trust  becomes  necessary  for  a  person  to  maintain  a  sense  of  psychological  well-being  and  avoid  existential  anxiety"  (1991).  Because  ontological  security  is  a  concept  that  is  grounded  in  trust,  it  serves  as  the  framework  to  guide  this  dissertation.  The  goal  is  to  articulate  how  ontological  security  is  critical  for  a  functioning  democracy  and  to  show  that  libraries  are  essential  to  ontological  security.  With  many  political  analysts  assessing  that  the  state  of  democracy  in  the  United  States  is  in  peril  because  of  the  lack  of  trust  in  our  political  institutions,  I  wish  to  examine  how  and  why  people  in  the  US  continue  to  trust  in  US  public  libraries  during  a  time  of  heightened  political  distrust  and  what  can  we  learn  from  libraries  about  how  we,  as  a  society,  can  do  better.  Using  interviews  with  political  activists,  this  dissertation  finds  that  trust  is  a  relationship  that  should  be  studied  within  the  context  of  political  theory  and  libraries  and  democracy.  The  interviews  outlined  the  multidimensional  ways  that  libraries,  and  in  some  cases  librarians,  facilitate  trust,  that  a  closing  of  libraries  for  political  reasons  would  be  enough  to  create  an  existential  crisis.
■590    ▼aSchool  code:  0090.
■650  4▼aInformation  science
■650  4▼aLibrary  science
■650  4▼aPolitical  science
■650  4▼aPublic  administration
■653    ▼aDemocracy
■653    ▼aOntological  security
■653    ▼aTrust  and  libraries
■653    ▼aPolitical  activist
■653    ▼aLibrarians
■690    ▼a0399
■690    ▼a0723
■690    ▼a0617
■690    ▼a0615
■71020▼aUniversity  of  Illinois  at  Urbana-Champaign▼bInformation  Sciences.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-11A.
■790    ▼a0090
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358056▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books