MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017358272
■00520260202103824
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798315790044
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32046048
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a363
■1001  ▼aWang,  Victoria  Lea.
■24510▼aEssays  in  Environmental  Economics:  Exploring  the  Effects  of  Extreme  Events
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Los  Angeles▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a251  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-12,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Wang,  Victoria;Lleras-Muney,  Adriana.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Los  Angeles,  2025.
■520    ▼aWildfires  are  destructive  and  are  expected  to  become  more  costly  and  affect  more  people  in  the  future.  This  dissertation  investigates  how  wildfires  impact  people's  migration  decisions,  the  financial  consequences  of  these  disasters,  and  the  impact  of  government  aid  in  three  chapters.  The  first  chapter  evaluates  adaptive  migration  -  the  movement  from  risky  to  safe  areas  -  as  a  potential  adaptation  strategy.  Granular,  address-level  credit  and  migration  data  are  combined  with  wildfire  and  risk  measures  to  trace  the  locations  of  residents  over  time,  before  and  after  the  fire.  The  empirical  strategy  leverages  the  quasi-random  trajectory  of  the  wildfire.  The  results  indicate  that  people  living  in  blocks  that  burned  for  the  first  time  are  6.5  p.p.  (18.5%)  more  likely  to  remain  away,  even  after  four  years.  Although  migration  initially  leads  to  safe  tracts  after  two  years,  this  effect  vanishes  by  the  fourth  year.  When  focusing  on  financially  unconstrained  subgroups,  people  are  statistically  significantly  more  likely  to  be  in  safe  areas,  suggesting  that  financial  constraints  may  prevent  adaptive  migration.The  second  chapter  assesses  how  experiencing  a  megafire  -  a  fire  that  burns  over  100,000  acres  -  affects  an  individual's  household  finances  and  neighborhood  decision.  There  is  evidence  of  financial  distress:  Credit  scores  fall  and  active  debt  collections  rise.  Moreover,  the  likelihood  of  having  a  mortgage  drops  by  5.3  points  (19.7  percent)  at  two  years  and  remains  3.0  points  (10.6  percent)  lower  at  four  years.  Examining  the  characteristics  of  their  destinations,  the  impacted  individuals  settle  in  areas  with  higher  amenities,  although  they  are  also  more  expensive.The  third  chapter  evaluates  the  Federal  Emergency  Management  Agency  (FEMA)'s  Individuals  and  Households  Program  (IHP).  Using  political  competitiveness  as  an  instrument  for  aid  receipt,  I  find  that  IHP  increases  migration  by  33.0  p.p.  yet  does  not  improve  migration  to  safe  areas,  unsurprising  given  its  non-targeted  design.  Aid  recipients  experience  substantially  less  financial  distress  and  greater  access  to  credit,  underscoring  IHP's  role  in  alleviating  immediate  hardship  even  though  it  falls  short  of  promoting  adaptive  migration.  Together,  these  findings  highlight  financial  barriers  to  climate-driven  adaptation  and  suggest  policy  changes  to  align  disaster  relief  with  long-term  resilience.
■590    ▼aSchool  code:  0031.
■650  4▼aClimate  change
■653    ▼aAdaptation
■653    ▼aAdaptive  migration
■653    ▼aWildfires
■653    ▼aMigration
■653    ▼aNatural  disasters
■690    ▼a0501
■690    ▼a0511
■690    ▼a0404
■690    ▼a0438
■690    ▼a0474
■71020▼aUniversity  of  California,  Los  Angeles▼bEconomics  0246.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-12B.
■790    ▼a0031
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17358272▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books