MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017359154
■00520260202104842
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798297600362
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32173108
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a840
■1001  ▼aBeitler,  Benjamin  E.
■24510▼aSilence,  Fracture,  Hierarchy:  Pesticides  in  the  Extended  Ecology  of  Language
■260    ▼a[Sl]▼bUniversity  of  California,  Berkeley▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a176  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-04,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Lucey,  Michael.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  California,  Berkeley,  2025.
■520    ▼aSynthetic  pesticides  are  laboratory-produced  chemicals  that  are  used  in  the  agricultural  industry  to  kill  organisms  deemed  harmful  to  crop  production.  Pesticides  are  also  widely  used  in  businesses,  home  gardens,  and  urban  landscaping  projects.  As  a  category,  pesticides  include  insecticides  (which  target  bugs),  herbicides  (plants),  and  fungicides  (mushrooms).  Despite  proven  links  to  health  risks  and  environmental  degradation,  the  use  of  synthetic  pesticides  has  abated  little  since  their  widespread  adoption  post-World  War  2.  Considering  the  history  of  pesticide  use  in  France,  this  dissertation  argues  that  the  effects  of  these  chemicals  can  be  discovered  not  only  in  ecosystems  and  bodies  but  in  language  as  well.  To  make  this  argument,  this  dissertation  presents  the  figure  of  the  critical  ecolinguist,  a  researcher  who  takes  for  her  object  of  study  the  ways  in  which  the  environment  and  language  function  together  as  media  of  social  conflict.  With  regard  to  pesticides,  the  critical  ecolinguist  carries  out  her  research  by  asking  how  pesticides  produce  silences,  fractures,  and  hierarchies  within  the  extended  ecology  of  language.  Borrowed  from  the  field  of  ecolinguistics,  the  extended  ecology  of  language  is  a  concept  that  names  both  the  relationships  created  by  language  use  within  a  given  environment  as  well  as  the  restrictions  or  conditions  this  environment  places  on  language  use.  The  silences,  fractures,  and  hierarchies  discovered  by  the  critical  ecolinguist  within  extended  ecologies  of  language  index,  in  everyday  life,  power  relations  that  have  for  their  origin  the  continued  use  of  pesticides.  The  totality  of  these  relations  across  time  and  space  is  referred  to  in  this  dissertation  as  the  pesticidal  world.To  elaborate  this  conceptual  framework,  this  dissertation  proceeds  via  the  analysis  of  a  corpus  of  literary  and  filmic  works  united  in  their  reflection  on  the  role  of  language  in  the  maintenance  of  the  pesticidal  world.  Gisele  Bienne's  La  Malchimie  (2019),  Coco  Tassel's  La  ou  l'herbe  est  plus  verte  (2023),  and  Jessica  Oublie's  Tropiques  toxiques  (2020)  each  offer  complementary  insights  into  this  problem.  By  drawing  from  different  geographies  and  histories,  the  texts  of  this  dissertation's  corpus  allow  for  a  multi-scalar  perception  of  the  pesticidal  world's  power  structures.  Furthermore,  as  each  of  these  works  documents  its  own  creation,  they  together  reveal  another  aspect  of  the  critical  ecolinguist's  research,  which  is  an  investigation  into  the  value  accorded  to  her  own  linguistic  production  within  the  pesticidal  world.  In  this  way,  the  critical  ecolinguist  opens  the  question  of  how  media  like  books  and  film  interact  with  the  extended  ecology  of  language's  mediation  of  social  conflict.  In  doing  so,  the  critical  ecolinguist  unites  the  fields  of  ecocriticism  and  ecolinguistics.  These  fields  were  both  founded  on  an  inquiry  into  the  relationship  between  environmental  destruction  and  language  production;  both  have  historically  lacked  nuanced  models  to  describe  this  relationship.  Through  its  conceptual  apparatus,  this  dissertation  responds  to  this  absence.  In  doing  so,  it  forwards  the  novel  argument  that  language  is  a  medium  where  pesticides'  historic  effects-as  well  as  fallout  from  other  forms  of  ecocide-can  be  traced  and  felt. 
■590    ▼aSchool  code:  0028.
■650  4▼aFrench  literature
■650  4▼aLinguistics
■650  4▼aEcology
■650  4▼aAgricultural  engineering
■650  4▼aSociolinguistics
■653    ▼aEcocriticism
■653    ▼aEcolinguistics
■653    ▼aExtended  ecology  of  language
■653    ▼aPesticides
■653    ▼aHerbicides  
■690    ▼a0205
■690    ▼a0290
■690    ▼a0329
■690    ▼a0636
■690    ▼a0539
■71020▼aUniversity  of  California,  Berkeley▼bFrench.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-04B.
■790    ▼a0028
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17359154▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books