MARC

 008260311s2025        us                                    eng  d
■001000017361190
■00520260311091531.5
■006m          o    d                
■007cr|nu||||||||
■020    ▼a9798270231392
■040    ▼aMiAaPQD▼beng▼cMiAaPQD▼erda
■082    ▼a576.8
■1001  ▼aReyes,  William  Antonio▼eauthor.
■24510▼aIntraspecific  Variation  in  Early-Diverging  Pseudosuchians:  New  Perspectives  From  the  Aetosauria  ▼cWilliam  Antonio  Reyes
■260    ▼a[Sl]▼bThe  University  of  Texas  at  Austin▼c2025
■264  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a1  electronic  resource  (675  pages)
■336    ▼atext▼btxt▼2rdacontent
■337    ▼acomputer▼bc▼2rdamedia
■338    ▼aonline  resource▼bcr▼2rdacarrier
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-06,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisors:  Bell,  Christopher    J.    Committee  members:  stocker,  Michelle  R.;  Clarke,  Julia  A.;  Stockli,  Daniel  F.
■5021  ▼bPh.D.▼cThe  University  of  Texas  at  Austin▼d2025.
■520    ▼aIntraspecific  variation  is  a  critical  aspect  of  vertebrate  paleontology  because  it  impacts  our  conceptualization  of  the  paleobiogeography,  temporal  longevity,  paleobiology,  evolutionary  relationships,  and  taxonomy  of  species.  Unfortunately,  intraspecific  variation  remains  poorly  understood  in  extinct  taxa  because  most  are  lacking  an  adequate  sample  size  that  allows  us  to  explore  patterns  of  variation.  One  such  group  affected  by  this  are  the  early-diverging  members  of  the  Pseudosuchia  from  the  Late  Triassic.  Most  of  our  current  understanding  of  intraspecific  variation  in  those  taxa  is  primarily  based  on  osteohistological  assessments,  which  provide  insight  into  their  growth  rate  and  skeletal  maturity.  Although  informative,  our  understanding  of  intraspecific  variation  with  respect  to  their  skeletal  morphology  is  limited.  In  my  dissertation,  I  used  aetosaurs  as  a  sample  group  to  explore  patterns  of  intraspecific  variation  in  early-diverging  pseudosuchians  from  the  Late  Triassic  -  a  time  when  pseudosuchians  experienced  their  largest  diversity.                                                In  my  first  chapter,  I  describe  two  new  specimens  of  Calyptosuchus  wellesi  as  well  as  reassessed  the  type  specimen  and  other  material  previously  referred  to  the  taxon.  I  used  a  systematic  approach  to  support  the  referral  of  several  specimens.  Subsequently,  I  discovered  two  morphological  characters  associated  with  the  vertebral  column  that  are  intraspecifically  variable  within  that  taxon.  In  my  second  chapter,  I  describe  a  cluster  of  small  aetosaur  individuals  from  the  Otischalkian  type  assemblage  in  Texas.  I  use  a  combination  of  skeletal  and  osteohistological  proxies  to  assess  their  skeletal  maturity.  Interestingly,  those  ontogenetic  proxies  yielded  two  conflicting  taxonomic  interpretations  -  one  suggests  that  they  individuals  are  juveniles  and  the  other  suggests  that  they  represent  a  new  paedomorphic  species.  I  use  a  parsimonious  approach  in  conjunction  with  our  understanding  of  the  growth  dynamics  in  extant  vertebrates  to  rationalize  the  incongruence  between  the  proxies  and  deduce  the  taxonomic  affinities  of  the  individuals.  For  my  third  chapter,  I  established  a  growth  series  to  assess  how  ontogeny  and  an  increasing  body  size  influence  skeletal  morphology  in  aetosaurs.  I  found  that  aetosaurs  experience  extensive  plasticity  in  their  skeleton  and  exhibit  different  growth  and  ossification  patterns  from  their  extant  crocodylian  relatives.  Overall,  my  dissertation  research  provides  new  insight  into  the  patterns  of  intraspecific  variation  in  early-diverging  pseudosuchians  and  how  they  vary  from  what  we  see  in  crocodylians  today.  Additionally,  it  highlights  the  complexity  in  how  we  conceptualize  species  in  the  fossil  record  as  well  as  the  limitations  we  face  when  incorporating  intraspecific  variation  into  our  phylogenetic  assessments.
■546    ▼aEnglish
■590    ▼aSchool  code:  0227
■650  4▼aMorphology
■650  4▼aPaleontology
■650  4▼aGeology
■653    ▼aIntraspecific  variation
■653    ▼aPaleobiogeography
■653    ▼aOsteohistological  assessments
■653    ▼aPhylogenetic  assessments
■7102  ▼aThe  University  of  Texas  at  Austin▼bEarth  and  Planetary  Sciences.▼edegree  granting  institution.
■7201  ▼aBell,  Christopher    J.▼edegree  supervisor.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-06B.
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17361190▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

Preview

Export

ChatGPT Discussion

AI Recommended Related Books