MARC

 008260126s2025        us                              c    eng  d
■001000017360789
■00520260202105620
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798265428431
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI32316494
■035    ▼a(MiAaPQ)Stanfordxb541nz5665
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a820
■1001  ▼aLibman,  Benjamin.
■24510▼aThe  Nouveau  Roman  in  America
■260    ▼a[Sl]▼bStanford  University▼c2025
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2025
■300    ▼a299  p
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  87-05,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Greif,  Mark;McGurl,  Mark.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Stanford  University,  2025.
■520    ▼aThis  dissertation  examines  the  transatlantic  reception  and  adaptation  of  the  Nouveau  Roman  in  the  American  literary  field,  tracing  the  mechanisms  by  which  its  theoretical  and  aesthetic  principles  were  misunderstood,  transformed,  and  ultimately  integrated  into  American  literary  culture.  It  introduces  the  concept  of  structural  misunderstanding  to  account  for  the  ways  in  which  literary  ideas,  when  transferred  across  national  and  cultural  contexts,  are  necessarily  reshaped  by  the  positions  available  in  the  receiving  field.  With  an  emphasis  on  the  years  between  1950  and  the  end  of  the  1970s-a  period  marked  by  widespread  debates  about  the  "death  of  the  novel"  in  the  United  States-this  study  explores  how  American  critics,  novelists,  and  publishers  engaged  with  nouveaux  romanciers,  including  Alain  Robbe-Grillet,  Nathalie  Sarraute,  and  Michel  Butor.  It  argues  that  figures  such  as  Susan  Sontag  and  Gore  Vidal  played  key  roles  in  framing  the  movement  within  the  American  literary  discourse,  either  championing  or  resisting  its  experimental  formalism.  Through  a  comparative  analysis  of  Samuel  Beckett  and  Paul  Auster,  the  dissertation  further  demonstrates  how  nouveau  romanesque  techniques  were  absorbed  into  the  American  postmodern  detective  novel,  particularly  in  relation  to  self-reflexivity,  structural  play,  and  the  destabilization  of  narrative  authority.  Additionally,  this  study  highlights  the  role  of  publishing  institutions,  particularly  Grove  Press,  in  mediating  the  introduction  of  the  Nouveau  Roman  to  the  American  readership.  It  contends  that  the  countercultural  climate  of  the  1960s  facilitated  the  movement's  reception,  as  American  intellectuals  sought  literary  models  that  could  offer  an  alternative  to  both  traditional  realism  and  the  emergent  mass  culture  of  the  paperback  boom.  By  analyzing  the  intersection  of  literary  theory,  publishing  practices,  and  critical  discourse,  this  dissertation  provides  a  new  framework  for  understanding  the  cross-cultural  mobility  of  avant-garde  literary  movements  and  their  impact  on  the  evolution  of  the  novel  in  the  United  States.  At  a  high  level,  this  project  claims  that  American  literature  may  never  have  been  organically  "postmodern,"  and  that  it  may,  instead,  have  imported  and  remixed  an  existing  strain  of  modernism  from  France  in  order  to  reinvigorate  its  domestic,  literary  experimentalism.
■590    ▼aSchool  code:  0212.
■650  4▼aAmerican  literature
■650  4▼aNovels
■650  4▼aPolitics
■650  4▼aPolitical  science
■690    ▼a0591
■690    ▼a0615
■71020▼aStanford  University.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g87-05A.
■790    ▼a0212
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2025
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17360789▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서